立委王幸男致重機車友公開信_轉載於重車論壇

我覺得是否可以全面改善我們國家的考照制度

推行安全駕駛的概念,不只是在駕訓班實行
車商應該也有責任響應這樣的概念

常常發現二輪四輪大車好像溝通不良,彼此存著偏見
所幸汽車 重機 乃至聯結車都有駕駛經驗,明白彼此差距
駕訓班也沒有說出這樣方面的差距,就算有也相信被無視吧,不論是教練或是學生

政府也就是交通部應該檢討,是否落實正確的安全觀念給大眾
不然這樣的考照制度,個人隨個人,比較注重的會自己學習正確概念
比較沒有觀念的就橫衝直撞,不知道新竹安駕到底可不可以把那套日本安全駕駛手冊翻譯出書...
小火禪師 wrote:
不想多說了~反正你們...(恕刪)

話不是不能說的啊…
為什麼要說的這麼極端?
要是什麼事都沒有討論的空間、那還上討論板作啥?

無論是在哪個領域的人、想信大多數仍是安分守法的…
但同樣的、也是總會有著一群不安份的人存在著…
不用特別針對評判吧!以偏概全…

規矩、一切都是需多年下來培養的觀念、心態…
為何國外能?但我們卻還在故步自封?
http://www.flickr.com/photos/fatestaynow
orea2007 wrote:
還是各位覺得,重機要把自己當汽車看待,但是汽車駕駛可以不用把前面的重機當機車看待?


這位大大的句子好像怪怪的,你想說的應該是: 重機要把自己當汽車看待,但是汽車駕駛可以不用把前面的重機當"汽"車看待? 小弟並沒有說汽車不該尊重機車以汽車相待,大大這"還是各位覺得"硬要扣帽子的行徑請回到立法院去那好嗎?

倘若重機同好可以自律來贏得大家的尊重(等下又會有人回說那你們汽車怎不自律來...),我相信不建議的聲音應該就會少很多,再者如同小火禪師大大所言,只是單純不希望看到更多不必要的傷亡,不然套個管它的的說法: 干我們啥X事,反正汽車是鐵包人,機車是人包鐵。
小火禪師 wrote:
你可能誤解我的意思了...(恕刪)


這就對了,台灣的問題在於道路教育,也非所謂騎重機才是有錢人才是精英.

你說台灣環境不適合騎重機,那更是說重要害,台灣也不適合騎單車,騎機車,因為台灣一直沒進步,不要說重機,光汽駕跟騎機車的,都是考形式,如何提升道路安全,當然是政府有主導權.
台灣官員的思維是這樣,好阿,要加強道路安全,請駕訓班加課,讓駕訓班多收點錢,或者禁止重機如何...

一味禁止不開放,那連去進步的力量都沒有.

不要有駝鳥的心態,思維要進步,就是要有開放的心胸.

至於騎乘重機的人,生命是自己的,要玩死自己那沒話說,但你講的話,說實在的,不但古板,而且沒建設性.

歐美那些國家為何有些觀念會進步,就是肯面對問題,思考解決問題,所以別八股了.

現在台灣重機的問題,1.有些重機騎士本身的問題2.最嚴重的是,有些開車駕駛的觀念有問題.
gater1815 wrote:
這就對了,台灣的問題在於道路教育,也非所謂騎重機才是有錢人才是精英.
生命是自己的,要玩死自己那沒話說...但你講的話,說實在的,不但古板,而且沒建設性.(恕刪)

本來不想說的~不過對於我引你言的後半段""生命是自己的,要玩死自己那沒話說""
我實在無法接受~
台灣除了道路的環境~路況差~還有行車的文化~
跟國外比起來說實在的是差非常多~
我在美國生活過~回到台灣也真的很厭惡台灣的交通~
你也知道台灣的道路教育是有問題的~
明明知道~那還要用自己的肉體上路去拼??
我覺得不如你們就先提倡道路教育~引起社會的共嗚~
等台灣真的道路教育成熟了~大家都很守法了~很重視其它不同車種的路權了~
你再來要求自己重機的權利可能會比較好吧?
這樣你的安全和生命也比較有保障吧???
我也愛動力~騎機車的那個時期~也是玩改裝~也騎很快~
壓車、磨地也是樣樣都來~
摔也不知道摔了幾次了~左手神經到現在還是受損無法完全復原~
過了那個階段後~我就覺得安全比什麼都來得重要了~
現階段我也買得起重機~但是我不想去冒那風險~畢竟是人包鐵~
然而重機也不一定是有錢人也不一定是精英~
但看新聞已經看到有醫生、商人…等等還不錯的人回老家了~
不覺得很可惜嗎??
你這句"""生命是自己的,要玩死自己那沒話說"""~
你以為你的人生只要為你自己負責嗎?
你有想過你的父母你的親人你的子女嗎???
你有你對於重機的權利的理念很好~
但請不要不經意的透露出你的幼稚~
要說我古板ok~我只認為安全第一~
至於建設性我覺得倒比你還好一些~

大家都知道重點, 觀念問題!

開車觀念不好, 騎車觀念不好,
那為啥不要求取得路權同時, 也證明你觀念正確!

大家都知道台灣考證制度不健全!
駕照考到了不代表你會開車, 只代表你不會被警察開無照駕駛而已!

那為啥不去要求落實交通教育?

路權通通開放有啥差, 二輪 三輪 四輪 管你幾輪 通通上路有啥差?
只要人人都遵守規矩, 那出事的機率會降多少?
珍惜生命 遠離三寶!
買得起汽車,還開了十幾年就不是窮了拉...
王幸男委員裡面提案的放寬省道限速,所有交通工具都有受惠。

不必看到裡面有關鍵字重機就發作...
高速公路遲早要開放的,早晚的問題,這跟前年要開放快速道路之前,所討論的東西都一樣。
所有的反對意見在開放之後,都禁不起考驗。

真的要反對高速公路的人,不如自己想想,以後在高速公路上要提早建立什麼反應。
大家都是用路人,用啥交通工具不是重點。

罰則與執法公平公正性,才是確保交通安全的真正要素。
Kirchhoff0815 wrote:
前年十一月三日,重機...(恕刪)



我真的是覺得別鬧了,各位開車的前輩應該對於台灣的高速公司的路面品質感到汗顏吧?
路面爛成那個樣子?三不五時就來個道路封閉修路,東補西補...政府會為了開放重機而全面重整路面嗎?
即使會...路面的平整能維持多久?大車碾一碾又壞了...重機該騎在高速公路的那一道?

爬文的時候也看到,重機容易因為一個小坑洞就摔車,打錯檔也會摔車,被大車嚇到也會摔車...
以行駛高速公路的車速,我想...摔車後"犛田"的距離應該不是好玩的,犛田之後...不知道有那位技術高超的
重機車手可以控制方向耶?然後呢,被汽車碾過?還是像皮球一樣被撞來撞去?穿再好的裝備應該都很難活吧?
開車碾過重機車手的那位老兄又衰小了...再來一條"應注意而未注意,過失致死??"一次就毀滅了兩個家庭...


我也曾經當過機車族好一陣子,往返苗栗-新竹,光是騎個西濱快速道路就常會遇到白目的開車族,隨意變換車道,快車道左右轉...誇張...好幾次煞車都快來不及...國道上...每天開車上下班...不打方向燈隨意變換車道的白目依舊是一堆...

爬文的時候也看到德國的高速公路...這段文章...德國抓隨意變換車道違規的處罰之重,及守法程度...跟台灣比起來我想不用多加贅述...想了解的人可以到某汽車(XX-CAR)論壇看看...

汽車行駛高速公路就容易因突發狀況而導致追撞、推撞等連環車禍的狀況,實在是不敢想像重機騎士會受多大的傷...

配套措施沒有的話說再多都是拿汽機車駕駛的人命在開玩笑...


樓上的論點,把高速公路換成快速公路,就是前年還沒開放快速公路的反對意見。

依照開放一年多來的實際上路經驗。並沒有發生上面的事情。
一切的一切都是假設,況且高速公路的路況比快速公路好上幾倍。
你說的換檔,坑洞,汽車閃避,都是發生一般道路,甚至彎道上。
高速公路哪來的彎道與對向?

還有,重機不會在直路上騎一騎就突然轉倒。至少我還沒聽過....
whitecat wrote:
看到這個開放路權的討...(恕刪)


大大說的真好呢,

這裡一直有人在討論重車停紅燈時並排聊天

我認為這沒什麼不對的阿....我完全想不到違法的理由

車隊出遊也用此方法減少車隊長度,好事一件不是嗎??

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!