警察不會開單，以最高速限全程行駛國道內側車道，不禮讓後方更高速車輛超車

pafupafu

548分

樓主

pafupafu

個人積分：548分

文章編號：63846177

Akira.TT wrote:
法律是在規範道德的底線
樓主喜歡做道德低到不能再低的人,請繼續占用內車道

虛幻的道德我沒興趣,

我只在乎實際荷包問題,有沒有罰單

國道警察交通科回覆:以最高速限行駛於內側車道，未禮讓後方更高速車輛，不會開罰單

我只在乎這個,呵呵

lanewgo

561分

492樓

lanewgo

個人積分：561分

文章編號：63863689

又是警察，你有是不找監理所，找警察幹嘛？
不如找客委會主委跟他老婆申訴比較有效果！

nicky6336

175分

493樓

nicky6336

個人積分：175分

文章編號：63900119

pafupafu wrote:
遇到脾氣不好,有遇...(恕刪)

我開車不怕遇到那種人~~不打勤；不打懶；專打不長眼
下車輸贏我OK啦~你多燒點香!早晚會遇到

Beautiful life comes from every shot

WOWO88

3309分

494樓

WOWO88

個人積分：3309分

文章編號：63901225

永遠有一堆不肯依序行車的愛超速者
高唱 ~~~道德底線~~~

全台車輛應該全面加裝限速器
或利用ETC來取締超速

會唱歌的蝸牛

34分

495樓

會唱歌的蝸牛

個人積分：34分

文章編號：63901308

WOWO88 wrote:
永遠有一堆不肯依序行車的愛超速者
高唱 ~~~道德底線~~~

全台車輛應該全面加裝限速器
或利用ETC來取締超速

所以你的觀念就是讓民營企業執行公權力就是，像你這樣高尚情操的人，怎麼會有這種侵犯隱私的想法呢？

MT-10

2212分

496樓

MT-10

個人積分：2212分

文章編號：63903670

內線為超車道

我發現很多人看不懂中文

沒有要超車的意圖就不要在內線巡航，即使以最高限速行駛

很多人總是愛拿特例合理化自己的行為

那叫做自私

tokikawa

2075分

497樓

tokikawa

個人積分：2075分

文章編號：63904371

在不能超速的狀況下
實在不知道內線最高速行駛的車輛
可以擋到誰?
如果非超車就不能走內線
那萬一中線的車已經開到最高速限
內車道豈不就完全沒有人可以走了?
最高速行駛內車道無違規免罰說不道德
那超速危險駕駛
不但確定要罰,而且還罰得很重
就不知道要怎麼說了

WOWO88

3309分

498樓

WOWO88

個人積分：3309分

文章編號：63904777

MT-10 wrote:
內線為超車道我發現...(恕刪)

一堆外國人看不懂中文

台灣高速公路車道數不夠

已經明文規定了
內線有2個用途
其中一個就是小型車可以用最高速限一直開

所以每年有數十萬張超速罰單
但是沒有半張是小型車車速高於100KM
被開堵塞的

要用比大聲的當然是超速派獲勝
有數十萬鐵粉願意花 3000 罰款支持
~~

MT-10

2212分

499樓

MT-10

個人積分：2212分

文章編號：63908056

超速與占用內車道巡航是兩個獨立事件

兩者混為一談只不過是混淆視聽打迷糊仗

yuotube很多影片內車道看到後車速度比自己快就切回中線"讓道"

沒錯，我是用"讓道"兩個字

去想想為什麼他們會自動"讓道"吧

當然，繼續堅持你的自私，法律上不會有問題

法律是道德的最低限度，超過這個最低限度就要受罰，那就繼續堅持最低道德標準吧

陳阿瓜~

17851分

500樓

陳阿瓜~

個人積分：17851分

文章編號：63908492

MT-10 wrote:
內線為超車道
我發現很多人看不懂中文

MT-10 wrote:
當然，繼續堅持你的自私，法律上不會有問題
法律是道德的最低限度，超過這個最低限度就要受罰，那就繼續堅持最低道德標準吧

一下說內線是超車道沒要超車就不要在內線巡航
一下說最高速限持續開沒有法律問題
???

也想請你順便回答一下上面網友的問題

tokikawa wrote:
在不能超速的狀況下
實在不知道內線最高速行駛的車輛
可以擋到誰?

擋到超速的嗎??

警察不會開單，以最高速限全程行駛國道內側車道，不禮讓後方更高速車輛超車

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

警察不會開單，以最高速限全程行駛國道內側車道，不禮讓後方更高速車輛超車

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！