sonicswj wrote:
真不懂到底有哪裡有困難...
一直糾結在時速跟占用內車道是合法的點上到底能幹嘛?
問你摟~瓜哥
Kelly920925 wrote:
小白,持續行駛於內側超車道//讓小灰過不去 ＜=＞ 明顯堵塞後方行車
Kelly920925 wrote:
從(110~119)公里/小時之間,降至92公里/小時。
Kelly920925 wrote:
再劃一次 重點: 超完,請返回原車道
若不返回中線 也可以(請隨時保持密切觀察四周行車動態)
遠遠地看見後方有車靠近..請儘速讓離,以免造成後方車堵
PS: 目前法規(允許/不造成行車堵塞/可不駛出)....
註: 不影響其他用路人權益(他人不會有任何意見)
8924132 wrote:
法規有給予前車速度裁量權？
是不是最高速限，前車說了算？
ethan567 wrote:
速限越高代表高速車遇到低速車時速差越高
..(恕刪)
陳阿瓜~ wrote:
你好棒喔 所以你自.
你既然說雙方速度皆合法 意即前車已達到最高速限
那前車也是合法行駛內車道 你有何理由要求前車讓道?
已達到最高速限可行駛內車道是法律授權
請問讓車? 有法律說在此情形下要讓車嗎?
你法學知識不是很淵博嗎? 你要不要貼個法規來看看?
讓車是你說讓就讓嗎?
..(恕刪)
陳阿瓜~ wrote:
我再劃一次"高公局"的重點
1. 「後方車輛以閃燈示意讓車」乙情，若前方車輛時速於依法前提下，是不需讓離。
..(恕刪)
陳阿瓜~ wrote:
2. 後車欲超車時，仍不應超速行駛，故用路人仍可以最高速限持續行駛於內側車道。
..(恕刪)
陳阿瓜~ wrote:
3. 依據前述說明三，後方車輛既不得超速，故在最高速限行駛擋住後方車輛情況下，亦不解釋為造成堵塞。
..(恕刪)
陳阿瓜~ wrote:
4. 有關設置「內側車道超車專用」標誌路段，用路人仍可以最高速限持續行駛於內側車道
..(恕刪)
herblee wrote:
錯誤的地方是
陳阿瓜~ wrote:
錯誤的地方是 你講的跟主管機關講的大相逕庭
主管機關講的話如果有錯 請你去糾正他 讓他講出對的話
不然的話 請一律以主管機關言論為準 他講出來的話難道你用路人不應當遵守嗎?
這裡才是你應該去辯的地方 因為他是主管機關
...(恕刪)
陳阿瓜~ wrote:
你既然知道準則是法規條例
那麼法規已經清楚授權小型車以最高速限行駛於內車道是合法
法規可沒說遇到後車比較快要讓喔
這樣還有問題嗎?
...(恕刪)
herblee wrote:
上面完全依據法規及法律原則, 在法律的這一邊, 不知錯誤何在?
上面不就是針對它的錯誤說明
herblee wrote:
有,小型車以最高速限行駛於內車道是合法 ,對,速限合法
但"路權"合法嗎?
"超車"就是比較車速, 要比較快才能超車
前方無車可超或併駛, 都不是超車,並無超車道路權
