udtwn wrote:
除非個人信用破產或已達舉債上限, 不然50w以下貸款應是沒甚麼難的

對於在外的租屋族,還領17280的上班族來說,很難...
50萬貸款不是人人都能揹的輕鬆自在的,生活會很苦。
14700K 4070 / Redmi Note 14 5G


阿~~是50w以下貸款 ....

如您所說的, 對於在外的租屋族,還領17280的上班族來說,很難...

是的, 但商人就是商人.
便宜買,貴貴養也是手段呀.

像它的輪胎規格很特殊, 因為國內沒其他廠車輛有採用.
前:135/70R12
後:155/65R12
不就只有它進,隨它喊價?
而且12吋胎要改, 0.6升35hpf氣冷引擎限制下,
換上去的都是特殊規格.

前面樓主也點出來了, 售服市場將很"夯"....是代理商"夯"...
加上汽車保險和新聞中沒提的油耗值.

我對它的"真實"使用成本, 還是很存疑啦.




熱血熊寶貝 wrote:
像是SMART也可以上高速公路...我是沒看過有人這麼找死拉

我就有開過
從五堵到士林這一小段...比打地鼠還刺激!
TATA這台不是有的版件是塑鋼? ARTC的撞擊測試會過?

台灣都會區需要的是像日本660CC的迷你車(軽自動車)
不是只有駕駛一個人的2000CC中型房車

日本車系都是這方面的生產商
改成左駕在台灣用有這麼難嗎

gti6 wrote:
光是熊貓車跟T牌Y車...(恕刪)


可是,我覺得正妹...遇到下雨天...
她可能會選....4輪!
給我個理由,憑什麼我拍照片還要拍到你喜歡??你有付我錢?
馬丁尼DRY wrote:
而定位在機車自然也不會開上高速或快速吧~



您到時會不會很習慣的去兩段式左轉?

Cathy 744 wrote:
真的不能同意你更多了 現在的妹, 普遍只認識1A2B 的Mark. 叫她們上Nano , 她們會肯嗎?



她們可能會覺得: 還不如坐台600 cc 的重車, 還比較讓大家注目哩.


我相信正妹開這台 還是會100分的
男生的話...(另類的男女不平等
新車價格 二手性能 報廢車品質 廢鐵價值 沒鎖也不會被偷 沒看過這麼爛的車 離地獄最近的一台車 車沒賣幾台 黑心護衛隊增加了不少
我就是在等這台車上市~~看到Youtube撞擊測試後~還是要買!!
買這台車跟買重超重型機車來比的話
1.撞不太死人
2.前後左右都有鋼板擋
3.不用隨時等待出任務 "空中小飛人"
4.我才不想為了機車還要去補習才能考駕照勒~~
馬的~~我都幾歲了還去補這種習才能考
軍用打檔機車都騎到熟了還要去補習班~~神經病

最主要購買動機很簡單呀~~ 上班專用小汽車~~ 買菜車~~ 把妹車(有點說不過去)
但是至少能遮風擋雨啦! 不然呢? 開一般車去上班油錢貴~ 搭公車又不方便(高雄市)~
可是我會買一台 就是了~我媽在去年說: 桃園車站大遠百裡面有賣這台車~~
我真的叫人,幫我過去確認~~確認無誤就立即訂了
可是呢~ "我的阿母呀~人家是在展示,並不是販賣更不是訂購....."

安全性的部份我覺得在都市裡都很適合開~~
可是抓去鄉下,還是偏遠的地方
可能不適合了~~就跟第一頁某樓的說過一樣 "台灣開車很可怕"機車都把馬路當自家蓋的~~
什麼叫做紅燈...幾乎個個都長牛眼~看到紅燈就狂奔...
然後他人闖紅燈撞到還理直氣狀... 各各都當做自己是牛仔,忙的很~手裡一直拿著手機跟人家講電話
也不看看車子要怎麼給我解決~~
人包鐵 vs 鐵包人, 差很大!

ms0100200 wrote:
為什麼沒人注意到一個...(恕刪)

yschen38 wrote:
或許有些人重視配備重視安全,或者重視環保
但我們是不是都花錢在一些無謂的東西上了
沒有一樣汽車或配件可以確保乘客生命100%安全
兩輪車子也沒聽說過要通過什麼撞擊測試阿
為什麼多個蓋在多加上兩個輪胎後就要多那麼多的檢測


有你這種觀念的人引進汽車, 我真的不敢買塔塔.

汽車重量比摩托車重十倍以上, 同樣時速由於慣性和動能的關係, 造成的破壞力和傷亡都大很多.

為什麼規定機車要走慢車道? 為什麼機車不能上高速公路(駛重機的又要恨恨不平了)? 如果開個不夠安全的東西飆上高速公路, 細微事故就支離破碎死路一條. 衍生的巨大社會成本就因為你們不重視安全而來的

yschen38 wrote:
為什麼汽車不能像3c產品一樣能夠一直被cost down下去呢
...(恕刪)


1、汽車長期以來是身分地位的象徵。
2、3C也有不同階級區別。
3、汽車還必須注重人身安全和舒適度。
4、汽車的生產線和3C產品的生產線成本不能相提並論啊!
我用600D寫日記
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!