南迴公路拓寬，106年通車，可是...

歪桑 wrote:
你可以提出南迴有多少...(恕刪)

歪桑 wrote:
你可以提出南迴有多少汽車在走，有多少機車在走，然後如果只為了一天沒有多少台的機車，得要在隧道裡面多增加兩個獨立的機車道，所以可能得將隧道的直徑增加20%，將近五公里的長隧道耶！那得要多增加幾十億的經費？然後明明就有一條花了數億興建的舊路，就然就把它荒廢掉，會有這種想法的人，明顯是不適合負責做事情的人。...(恕刪)

歪桑 wrote:
國外？這真的是M01在耍嘴皮子的人，最會拿出來的幾個自己都不知道是什麼東西的辭彙之一。嗯，我再說明一次吧，如果你可以引經據典的整理出哪些國家有長隧道（請定量列表說明），有多少可以行駛機車，機車行駛的數量，機車行駛的限制，在機車行駛規定上的演進，那你就有資格在晚上的5X台的節目上領通告費，不然，就請承認自己（我也是啦）只是在M01上面浪費生命，耍耍嘴皮子而已，而且還耍得很不負責任。...(恕刪)

k32055 wrote:
(恕刪)並不是你文章說 在隧道內 在造一個機車專用道(恕刪)

Ducati_S2R wrote:
(恕刪)我的意思是說如果目的真的是要車種分流提高安全
又堅持讓機車走舊道
那舊道就完全禁行四輪以上汽車
(恕刪)

Ducati_S2R wrote:
要禁止別人使用
是不是應該是想禁止的人提出來說服別人才對?

歪桑 wrote:
舊道禁行汽車啊，看一下計畫書裡的路線圖，再對照一下地圖，你會發現，舊道上有相當多的聚落！舊道禁行汽車，那這些住在舊道旁聚落的居民，是不是又要跳出來說政府腦殘，把他們當作二等公民呢？如果你是負責規劃的人，你會怎麼做決定呢？
...(恕刪)

歪桑 wrote:
平常馬路上也都可以通行這些車輛，你為什麼不會覺得不滿意呢？...(恕刪)

k32055 wrote:
(恕刪)一條舊了 一條新的 就那其中一條 出來 給機車專用 但絕對不可以出現4輪以上車輛(恕刪)

歪桑 wrote:
汽機車能夠行駛在馬路上，是一種特許，是要符合規定的條件，才能夠上路的，這你應該知道吧？...(恕刪)