史蒂芬粥 wrote:
今天如果是一個盲胞誤判，紅燈走在人行道上，一個司機看他闖紅燈直接把他撞死，也算盲胞活該倒楣？
法律不可能只因為一項闖紅燈就是肇事主因。再來，如果一個人闖了紅燈，而綠燈者也很早就發現了，結果綠燈者不願煞車，直接撞闖紅燈者，那整起車禍的肇因難道就是闖紅燈的？闖紅燈自然有一條1800元的裁罰，難道你不爽就可以當下故意撞他。
正常駕駛人看到有人一定會煞車的,
沒人吃飽太閒 看到有人闖紅燈就故意撞他..
請勿過度解讀
個人積分：933分
文章編號：29462642
個人積分：5分
文章編號：29463258
個人積分：16分
文章編號：29464182
個人積分：5429分
文章編號：29466656
cwh0128 wrote:
對~就法律上來說判無...(恕刪)
唉 你的發言正是一針見血指出台灣法治的無俚頭
低水準的法官和檢察官助長台灣人不負責任的態度跟怪罪文化
很多台灣人習慣把過錯歸咎他人 這也是教育失敗的另一個表現
在台灣 最遵守交通規則的竟然是小學生 接受越高等的教育 守法觀念越差
滿街都是紅燈右轉 越線停車 不戴安全帽 逆向人行道騎車
闖紅燈被撞死 還要抬棺材抗議 真是夠了
有沒有想過安分守己遵守交通規則 卻因為別人不守交通規則而捲入官司的那些人 他們有多無奈
即使最後無罪判定 他們內心受的傷害和陰影誰要負責
有的人從此不敢再開車 有的人罹患創傷症候群
要死者家屬賠償 作夢！ 沒找你麻煩就謝天謝地了～
我建議因為別人違規被無端捲入官司的"受害人"勇敢站出來向對方家屬提出民事賠償
把台灣這種不問是非道理的陋習和錯誤的觀念盡早改正過來
還我們一個安全的行車空間～～
個人積分：2分
文章編號：29469146
個人積分：301分
文章編號：29471754
個人積分：21分
文章編號：29501848
個人積分：25分
文章編號：29507697
個人積分：28分
文章編號：29512214
個人積分：28分
文章編號：29512286
