你認為人肉佔車位合理嗎？

icchenk

4814分

51樓

icchenk

個人積分：4814分

文章編號：60409365

法律沒說人肉占車位違法！！但我是不會這麼做！！這年頭厚臉皮的人很多，你就寬心以待吧！！

jht56789 wrote:
https://m....(恕刪)

icchenk

4814分

52樓

icchenk

個人積分：4814分

文章編號：60409549

有一點不同，對方車子可以停在你占的車位前，不讓你停車......大家都別停兩敗俱傷！！所以這問題是沒正解的！！搶贏了車位還要怕車子被刮？！大家想想就知道該怎麼做了！！

阿臭丸 wrote:
就像在麥當勞一樣
你端著餐點找座位
有許多先佔好座位去點餐的人
有理由請別人離開嗎..(恕刪)

百慕里

7679分

53樓

百慕里

個人積分：7679分

文章編號：60411991

Angle. wrote:
交流啥？規定不是明擺的嗎？
規定是拿來遵守還是僅供參考？
什麼車大？人大？規矩比較大啦！

哈, 敢大聲嗆對方，

卻對對方明確的提問不敢正面回答。

所以呢??

前面的文我提過，

除了明確畫有停車格線的公設停車格，

其餘地方，包括路肩，黃線區域，或一些私人土地未畫置停車格線，但可拿來停車用的，

凡此種種，人肉佔車可停位置似乎都找不到法條可以開罰。

也沒規定人不可站在這些地方上，

如遇到有人站在這些位置上，妨害到A大您停車，

不知閣下你，是否會自以為開車最大，然後以車或喇叭，去威逼站在車子可以停的位置中的人呢??

百慕里

7679分

54樓

百慕里

個人積分：7679分

文章編號：60412033

longman926 wrote:
曾經好幾次大家是有秩序的進入停車場，而被後方的人先用人肉佔車位，我就大聲直言，這是停車不是停人的請離開。

如果是按照順序的進場，後進場的，不管是"人"或"車"，本就都不應該搶先進場的"人"或"車"。

百慕里

7679分

55樓

百慕里

個人積分：7679分

文章編號：60412157

terenceweng wrote:
人肉佔位是一件非常可恥的事!!

希望大家不要有這麼不文明的舉動,一起提升我們台灣的水準!!

其實，我個人認為，"別人"的他車或人先到，選擇先用人先佔車位，

在我個人的立場，對這類人我不會覺得他們可恥，

倒是後來才到的"車"也好，"人"也好，

要去搶奪先到的"車"或"人"所明確卡好欲停的車位，

這類的人最為可恥，

也同樣希望大家不要有這麼不文明的舉動,一起提升我們台灣的水準!!

Angle.

5分

56樓

Angle.

個人積分：5分

文章編號：60412411

可笑！不就是找到規定未完整之處鑽其漏洞罷了！
其精神原意視若無睹還大放厥詞自鳴得意。
你一直提的人大車大根本不是重點，
要人陪你在走岔死胡同打轉做啥？
不懂規矩論啥歪理？

百慕里 wrote:
哈, 敢大聲嗆對方...(恕刪)

不是天使

百慕里

7679分

57樓

百慕里

個人積分：7679分

文章編號：60412418

boss809090 wrote:
可是我遇過：
我已經快開到該車位的面前，忽然一台後方的車超車直接把車頭斜插進去該車位
這種情況又該如何呢?我是真的遇過喔...無奈呀

哈，這類人的確蠻無恥的，

----------------------------------------------------------
我也遇過，在我快要回到家的路上，在停等T字路口紅燈時，

我車子左邊垂直的巷子(路口無燈號)，一輛March開到路口後，

看到我的車，立馬左轉逆向，然後再闖紅燈右轉(即我停等紅燈的路口)。

我當下想也知道，他是怕我先到，車先停了他常在停的車位，

我那時在想，有需要為了一個停車位搶成這樣嗎???

這個車位沒了，不是再找就有嗎??
-----------------------------------------------------------

可是呢，我常常遇到的是，我車子都停好了，才有人來跟我說，這個位置是他要停的。

針對這類人，我又不知該如何說了。

所以，我先前才會發文說，我喜歡"別人"，先到先卡好車位(不論以車或要人肉佔，我個人都贊同)，

別讓我這種能一次到位，停好車了，才在跟我說這車位是"他"要停的。

至於我個人，對於那種後到卻要搶先到的"車"或"人"卡的車位，不論以"人"或"車"搶佔，覺得都是蠻無恥的。