24小時錄影抓違規 民眾批搶錢


chuenjia wrote:
先抱歉一下...不是針對您...

陷阱式的先不論


呵呵呵...還好不是針對我
不過您一開始就把"陷阱式的先不論"...那這就把我說的"道路規劃的陷阱,再加上你可能對該地的動線規劃不熟"給斷章取義了
道路的陷阱可以由對該路段的熟悉而避免,若是不熟悉就容易違規,所以我才會說改善這些道路的規劃比裝攝影機要重要.
我覺得警察真是好賺錢..
你們知道嗎? 每一張罰單警察都有抽成嗎? 還不只有這樣, 連地方首長也是可以抽成..(我記得馬英九案的時候新聞有稍微提到).
既然有抽成, 就應該出勤吧, 基本上, 不反對裝設, 但反對罰單分紅!
舉雙手贊成!

不抓違規反而在怪罪路面很濫有的沒的,還扯到包商那邊去,這跟抓違規有什麼關係?
路不好就不能抓違規?路都好了才可以執法嗎?什麼跟什麼阿

不論開車或騎車都非常討厭不遵守交通規則的人,現在有這種24hr的錄影抓違規的制度,

不是可以大大赫組想投機取巧違規的人嗎?守法應該不分時段吧(妓者講的好像夜間就不該抓違法的樣子= =),

至於有人說到陷阱式的違規,這種情況也很少吧,至少我從外地來台北市,開車兩年多,

沒碰過什麼陷阱式違規,只要開車注意一點,小心一點都可以避免,就算真的有發生誤判的情況,

也有申訴管道阿,如果因為這種極少數的情況就可以不抓違規,這樣不就有點顛倒是非了嗎?

steven591120 wrote:
呵呵呵...還好不是針對我
不過您一開始就把"陷阱式的先不論"...那這就把我說的"道路規劃的陷阱,再加上你可能對該地的動線規劃不熟"給斷章取義了
道路的陷阱可以由對該路段的熟悉而避免,若是不熟悉就容易違規,所以我才會說改善這些道路的規劃比裝攝影機要重要.(恕刪)


還是可以並行不悖的
像道路規劃的陷阱當然有改善的空間...譬如說提早告知..告示...當大部分的人都能因被告之而避險與避免...這就算不上陷阱了...所以再違規...應該無話可說才是...至於路不熟..真的...不是其他人的錯..不該因為自己的不熟去影響其他人...
此外..之所以覺得裝攝影機還是很重要...主要是針對...明知而違規的人...如果不取締的話...即便再完善的規劃跟設計...還是會有人為了一己之私的違規...進而影響其他守法用路人的權益...特別是...當這樣的人越來越多時......這才是大家贊成的主因...

再次為自己偷懶打字而造成的誤解致歉
道路規劃不好
監視系統抓違規


本就是兩件事,槁在一起才無法解決

強抓違規最大好處就是希望以後
道路流氓可以少些

不然大家的防身器材,隨時都得升級
alesi0218 wrote:
舉雙手贊成!
不抓違規反而在怪罪路面很濫有的沒的,還扯到包商那邊去,這跟抓違規有什麼關係?
路不好就不能抓違規?路都好了才可以執法嗎?什麼跟什麼阿


說直白一點...
抓違規是為了大家的交通安全
整治道路坑洞也是為了安全
那為什麼沒人要做....

騎在平整的道路上是種享受.....
我們為什麼沒有這樣的用路環境?
為什麼這種問題已經存在很久了卻完全沒有解決??
為什麼每次只見工程品質的一再下降 舖好沒幾個禮拜又坑坑洞洞???
為什麼用路人要忍受這樣的路面????
為什麼我每次騎車都要展開察天搜地大法才能安全的回到家?????
告訴我好嗎??????

愛抓就抓阿~~反正我開車騎車都很守規矩
但是最基本的都沒做好就只會抓違規
這種心態很駝鳥兼要不得...
我度爛的是這件事

再補一句
這2件事都是有關交通安全為什麼不能扯一起??

-----------
我很想問問縣長... 你眼睛有沒有看到路面上的坑洞...
沒看到是吧 那你每天坐在車上屁股也沒感受到??
別跟我說你長痔瘡屁屁下面都墊很厚所以沒啥感覺....囧
男子漢! GO~~~!!!
贊成取締改成動態影像啦~~~
這樣才看的到違規的前因後果
不然像我上次被小黃擠到禁行機車車道被拍了一張
alesi0218 wrote:
不抓違規反而在怪罪路面很濫有的沒的,還扯到包商那邊去,這跟抓違規有什麼關係?
路不好就不能抓違規?路都好了才可以執法嗎?什麼跟什麼阿)


大家請理性

這段話很中肯
台灣最大的違規問題
就是車太多

但也不是每位用路人
願意常開車上路
或去違規
所以很矛盾


為什麼就是有人要一直模糊wrc級道路的事實??

為什麼就是有人要一直模糊政府不重視極差的路面而老是想著開罰單??

我的重點在於政府對整頓交通安全的心態...

男子漢! GO~~~!!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!