ppopp747 wrote:機車在中華民國法規上屬於汽車在路上哪一台機車比公車慢的?還是全台灣就只有台北市有公車知識缺乏請多爬文 機車在中華民國法規屬於"機器腳踏車",雖然不是慢車但幾乎準用慢車條例與路權既然是"機器腳踏車",路全比照自行車有什麼不對?還是難道你認為自行車騎快車道也是合理的?我救世會乖乖等公車載完客再繼續騎,因為機車就是機車,汽車就是汽車
.展哥. wrote:機車在中華民國法規...(恕刪) 以汽油為動力來源就是汽車你想咬文嚼字玩文字遊戲去找別人機車路權比照自行車?那騎自行車要不要考駕照、繳燃料稅、繳牌照稅、戴安全帽對了,自行車在路上路權最大了就是因為什麼門檻都不用
ppopp747 wrote:真是可憐問你什麼原...(恕刪) 對呀你真可憐,也知道吼?32樓老早回過連人家打過什麼裝做沒看見。還一直鬼打牆在問當然啦路上要待轉都看不見了,也不期待你會能看見什麼。如同幾樓說過的。要轉就轉吧。不然再寫上禁行機車,強迫你走外側,不就看的見牌子了?這不是符合你要的嗎?讓我想到前陣子有位仁兄,在疏洪道未待轉左轉,被開單,上來po文抱怨問能不能申訴因為有待轉格,外側有牌子,「但他看不見!!!」認為不合理,應該可以左轉。整篇被炮到翻掉。與此樓,樓主完全一樣,慢走不送。
併排停車必檢舉 wrote:很多路口都是禁止左轉...(恕刪) 所以禁止左轉的錄有幾條?有比強制待轉的路還多嘛那這出來比不覺得好笑了嗎本來左轉制度就是可並行為啥只有A不能有B?我走內線 當然就直接左轉我走外線 就代轉難道 在場的諸位仁兄是一開始吃了飯就打算吃飯一輩子不吃麵了嗎?
真理之手 wrote:所以禁止左轉的錄有...(恕刪) 問題是今天你去拉麵店硬要吃魯肉飯嗎?今天去鬍鬚張,你硬要點義大利麵嗎?今天這路段規定就如此,就算你不懂為了什麼。惡法亦法,你可以不尊守,被開單,別又來抱怨。
小宸宇 wrote:問題是今天你去拉麵店...(恕刪) 抱歉問題不是我今天去鬍鬚張點義大利麵而是我去鬍鬚張 卻被迫只能點義大利麵這才是問題為啥我是機車 就被迫強制兩段式?機車上路還要搞歧視?所以政府可以公然這樣搞路權霸凌?
ppopp747 wrote:以汽油為動力來源就是汽車你想咬文嚼字玩文字遊戲去找別人幫不了你機車路權比照自行車?那騎自行車要不要考駕照、繳燃料稅、繳牌照稅、戴安全帽對了,自行車在路上路權最大了就是因為什麼門檻都不用 早期自行車也是有牌照的還有機車有繳稅沒錯,但有繳得比普通小型車多嗎?繳得比人家少又憑什麼要路權?大型重機因為繳的稅和汽車差不多,路權比照汽車大家都有共識,但是一般機車稅繳得比汽車少,是憑什麼要和汽車一樣路權?
小宸宇 wrote:對呀 你真可憐,...(恕刪) 從頭到尾連我第一樓的問題都避重就輕我也沒有必要理你這篇是給那些心中搖擺不定、灰色地帶的用路人看的因為他們還有邏輯、還有理性、還有尊重重要的是還沒被你這種人洗腦