不知長進的官員們---兩段式左轉

ppopp747 wrote:
機車在中華民國法規上屬於汽車

在路上哪一台機車比公車慢的?

還是全台灣就只有台北市有公車

知識缺乏請多爬文

機車在中華民國法規屬於"機器腳踏車",雖然不是慢車但幾乎準用慢車條例與路權

既然是"機器腳踏車",路全比照自行車有什麼不對?還是難道你認為自行車騎快車道也是合理的?

我救世會乖乖等公車載完客再繼續騎,因為機車就是機車,汽車就是汽車

.展哥. wrote:
機車在中華民國法規...(恕刪)


以汽油為動力來源就是汽車

你想咬文嚼字玩文字遊戲去找別人

機車路權比照自行車?

那騎自行車要不要考駕照、繳燃料稅、繳牌照稅、戴安全帽

對了,自行車在路上路權最大了

就是因為什麼門檻都不用
ppopp747 wrote:
真是可憐問你什麼原...(恕刪)


對呀

你真可憐,也知道吼?

32樓老早回過
連人家打過什麼裝做沒看見。
還一直鬼打牆在問

當然啦

路上要待轉都看不見了,也不期待你會能看見什麼。

如同幾樓說過的。要轉就轉吧。

不然再寫上禁行機車,強迫你走外側,不就看的見牌子了?
這不是符合你要的嗎?


讓我想到前陣子有位仁兄,在疏洪道未待轉左轉,被開單,上來po文抱怨
問能不能申訴
因為有待轉格,外側有牌子,「但他看不見!!!」
認為不合理,應該可以左轉。
整篇被炮到翻掉。
與此樓,樓主完全一樣,慢走不送。

併排停車必檢舉 wrote:
很多路口都是禁止左轉...(恕刪)


所以禁止左轉的錄有幾條?

有比強制待轉的路還多嘛

那這出來比不覺得好笑了嗎

本來左轉制度就是可並行

為啥只有A不能有B?

我走內線 當然就直接左轉

我走外線 就代轉

難道 在場的諸位仁兄

是一開始吃了飯就打算吃飯一輩子不吃麵了嗎?


真理之手 wrote:
所以禁止左轉的錄有...(恕刪)


問題是今天你去拉麵店硬要吃魯肉飯嗎?

今天去鬍鬚張,你硬要點義大利麵嗎?

今天這路段規定就如此,就算你不懂為了什麼。惡法亦法,

你可以不尊守,被開單,別又來抱怨。

小宸宇 wrote:
問題是今天你去拉麵店...(恕刪)


抱歉問題不是我今天去鬍鬚張點義大利麵

而是我去鬍鬚張 卻被迫只能點義大利麵這才是問題

為啥我是機車 就被迫強制兩段式?

機車上路還要搞歧視?

所以政府可以公然這樣搞路權霸凌?

ppopp747 wrote:
以汽油為動力來源就是汽車

你想咬文嚼字玩文字遊戲去找別人幫不了你

機車路權比照自行車?

那騎自行車要不要考駕照、繳燃料稅、繳牌照稅、戴安全帽

對了,自行車在路上路權最大了

就是因為什麼門檻都不用

早期自行車也是有牌照的

還有機車有繳稅沒錯,但有繳得比普通小型車多嗎?繳得比人家少又憑什麼要路權?大型重機因為繳的稅和汽車差不多,路權比照汽車大家都有共識,但是一般機車稅繳得比汽車少,是憑什麼要和汽車一樣路權?

小宸宇 wrote:
對呀 你真可憐,...(恕刪)


從頭到尾連我第一樓的問題都避重就輕

我也沒有必要理你

這篇是給那些心中搖擺不定、灰色地帶的用路人看的

因為他們還有邏輯、還有理性、還有尊重

重要的是還沒被你這種人洗腦

.展哥. wrote:
早期自行車也是有牌...(恕刪)


現在又要鬼打牆拿繳稅來說嘴了嗎?

你繳的稅比郭台銘少

你就沒資格和他開一樣的車、穿一樣的衣服、吃一樣的食物

我這樣理解沒錯吧?

.展哥. wrote:
早期自行車也是有牌照...(恕刪)


我150~250cc

有燃油費 也有牌照稅 請問我的路權在哪裡

你嫌稅費太貴 開小台一點阿

動不動就要開1500~2400的

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!