取消禁行機車的前提要件

看到小賢子

712分

51樓

看到小賢子

個人積分：712分

文章編號：62845170

真理之手 wrote:
挑兩車不同道前後安...(恕刪)

汽車，有人會鑽啊～我沒否定過，
只是比例上機車體積小，更好鑽。
(我也曾年輕過啊～鑽車，超車的快感也爽過。
後視鏡拔掉，可以鑽更小的縫隙。)
照你的說法，因為汽車怎樣，所以機車也要怎樣嗎？

那罰單的罰款金額要不要比照辦理?

.展哥.

968分

52樓

.展哥.

個人積分：968分

文章編號：62845504

看到小賢子 wrote:
汽車，有人會鑽啊～...(恕刪)

台灣的機車族心態是要路權就是汽車，但談到鑽車或違規就變成腳踏車

為何不反其道而行，機車路權比照腳踏車，但罰則比照汽車

FUR4ANKU

333分

53樓

FUR4ANKU

個人積分：333分

文章編號：62846145

mx3000 wrote:
不是同車道禁止並行及...(恕刪)

汽車遇到路邊停車,找路龜車超不超？不是同車道不准超車嗎？機車也是一樣囉

壓力鍋

7128分

54樓

壓力鍋

個人積分：7128分

文章編號：62847886

SouthB_Abor wrote:
在市區道路, 機車...(恕刪)

SouthB_Abor wrote:
為了機車族的安全, 我贊成取消禁行機車, 但有前提要件
1. 機車行駛在內側車道, 應該要全時點燈: 前車駕駛的後照鏡才開得清楚
2. 學習外國考照制度, 先取得Learner' permit, 等到騎乘經驗滿1年後, 才能進一步考取正式駕照。Learner(新手)禁用禁行機車道, 車後方要加掛"L"字樣表示為新手, 使用禁行機車道被檢舉, 檢舉人可領獎金

講那麼多，要不要汽車駕駛也比照辦理，開車的三寶也不少，而且公噸級的大鐵塊破壞力、殺傷力比機車大多了。不要只見樹不見林

Sapphire_plume

19分

55樓

Sapphire_plume

個人積分：19分

文章編號：62860384

lim5464 wrote:
理解的確需要素質,...(恕刪)

如果是要理解成鑽這兩台公車中間的車縫而以失敗收場...那這素質還真的是與眾不同...

很好玩嗎？

227分

56樓

很好玩嗎？

個人積分：227分

文章編號：62862043

現在機車這麼容易鑽車縫主要還是因為外側車道狀況太多，小弟不管騎黃牌還是白牌機車，只要沒有要停車或右轉，也常常行駛內側車道，一路車少也不會有一堆左切右切的大小車，根本沒必要鑽。

別讓任何人告訴你，你不能做什麼。即使是我也一樣。如果你有夢想，你就要去捍衛。你想要什麼，就要努

小宸宇

132分

57樓

小宸宇

個人積分：132分

文章編號：62863481

很好玩嗎？ wrote:
現在機車這麼容易鑽車縫主要還是因為外側車道狀況太多，小弟不管騎黃牌還是白牌機車，只要沒有要停車或右轉，也常常行駛內側車道，一路車少也不會有一堆左切右切的大小車，根本沒必要鑽。

是哦，內側不會鑽哦
又一個活在自己的美好世界，說機車只要在中內側都不會鑽的。
我都不敢說汽車沒有了。
還有人說「沒看過機車鑽行進間兩車中間的」。

SouthB_Abor

20分

樓主

SouthB_Abor

個人積分：20分

文章編號：62863753

小宸宇 wrote:
是哦，內側不會鑽哦...(恕刪)

機車要爭取路權, 自己的素質也要提高才行..

我主文有提過區分正式駕照和暫時駕照(Learner's permit)
正式駕照可以行使禁行機車道, 暫時駕照不行(只能行駛外側車道且必須限速)
並且如常違規或發生車禍肇事主因在自己, 正式駕照也要降等為暫時駕照

此外, 鑽車縫超車若發生車禍鑽車縫者肇責100%, 與後車撞前車的肇責相同~

正式駕照的好處: 路權與汽車相同, 且可以行使車道共享~