tblakecn wrote:
或是用類似下圖這種 - 使用者靠查表的方式看是否能停車。我覺得這樣就很難有爭議了。
這個圖很清楚防呆，但是現在接送區的時間規定有的切好細，例如7:20-7:50，11:45-12:15。
這要畫成圖解析度要很高喔XD
個人積分：1161分
文章編號：63675642
個人積分：304分
文章編號：63676080
個人積分：44481分
文章編號：63677644
感覺很多駕駛人考到駕照
但是對於交通號誌與指示牌常發生看不懂意思
因應日後上路必須看得懂
筆試時都會考的內容
特地找出來給各位參考
認識交通標誌
樓主認為本案有問題的交通標誌在禁制標誌(一)的第六列最左邊的那個
號誌的意思是禁止臨時停車
也等於禁止臨時停車的紅色標線
表示該地點車輛都不能臨時停車與停車
例如消防栓旁一定會畫紅線
標誌下方的文字是排除適用的時段與條件
樓主po網想聽大家的看法與解讀
即便有人的解讀跟樓主相同
能夠平反該張罰單嗎?
99.9%是不能
如果樓主覺得這張罰單讓你蒙受冤屈
請向法院提告裁罰單位
讓法官撤銷罰單
證明沒有違規
記得要回來更新
週知愛護樓主的粉絲們
這才是有建設性的正面做法
個人積分：1161分
文章編號：63677820
曉得 wrote:
標誌下方的文字是排除適用的時段與條件
一、「禁止臨時停車線」：
用以指示禁止臨時停車路段，本標線為紅色實線，得加繪「禁止臨時停車」
標字， 禁止時間為全日二十四小時，如有縮短之必要時，應以標誌及附牌
標示之。
曉得大大，「排除」兩字也是您的解讀，法規裡用的字是「縮短」
這表示政府高興的話，原本是0-24禁停的紅線，必要時也可以縮短成僅7-9禁臨停的。
大多數人認為是解釋成只有家長車輛在時段內被排除適用
但我覺得也可以解釋成，限制時間完全被縮短了只有那些時段禁停，其他時段開放停。而限制時間內家長除外。
(再申明一次，我不是支持這樣的規劃，我只是覺得牌面這樣寫讓人可以這樣解釋)
曉得 wrote:
即便有人的解讀跟樓主相同
能夠平反該張罰單嗎?
我沒有收到罰單，也沒有想去那邊挑戰違停啦。
有一些人解讀跟我相同，或者認同我的"推論"有點道理
表示這個牌面有爭議。
如果有爭議，那就寫清楚到沒爭議，這才是我的訴求。
(所以一開始就講了，純討論交通規則，不討論會不會被開單這種執行面的事情)
個人積分：24075分
文章編號：63678368
cdyao wrote:
一、「禁止臨時停車線」：
用以指示禁止臨時停車路段，本標線為紅色實線，得加繪「禁止臨時停車」
標字， 禁止時間為全日二十四小時，如有縮短之必要時，應以標誌及附牌
標示之。
曉得大大，「排除」兩字也是您的解讀，法規裡用的字是「縮短」
這表示政府高興的話，原本是0-24禁停的紅線，必要時也可以縮短成僅7-9禁臨停的。
大多數人認為是解釋成只有家長車輛在時段內被排除適用
但我覺得也可以解釋成，限制時間完全被縮短了只有那些時段禁停，其他時段開放停。而限制時間內家長除外。
(再申明一次，我不是支持這樣的規劃，我只是覺得牌面這樣寫讓人可以這樣解釋)
搞了半天，你連「停車」「臨停」
還是沒搞清楚。所以不管牌子寫的再清楚
你不懂就是不懂。
因為你一直只想著「停車」
而非真的「臨停」，你才會一直走不出來。
已經不是牌子寫不寫的清楚明白的問題了。
有一個案例，家長在開放接送臨停時段，停好車，人進去校園裡接小孩，還跟老師講了話。
出來時，一樣被開單，為什麼？
因為他是停車，而不是臨停。沒人是你肚子裡的蟲明白你在幹嘛？是不是停車了回家睡大頭覺。
只要你搞清楚，你是臨停，永遠不會有問題。
個人積分：44481分
文章編號：63678420
cdyao wrote:
一、「禁止臨時停車線」：
用以指示禁止臨時停車路段，本標線為紅色實線，得加繪「禁止臨時停車」
標字， 禁止時間為全日二十四小時，如有縮短之必要時，應以標誌及附牌
標示之。
cdyao大所說的這段
屬於道路交通標誌標線號誌設置規則的條文
但是道路交通標誌標線號誌設置規則性質是行政命令
用以規範行政機關
但是對民眾產生拘束力的是法律
也就是對民眾開罰單的依據是法律
法律位階比行政命令高
合先敘明
排除適用是法律用語
不是個人解讀
另外還有一種法律用語叫類推適用
有興趣可以google看看
當然每個人可以對法律或規定有各種解讀
但是行政機關認定違法時
就會對該行為做出行政處分
受處分人若不服可以向法院提出上訴
法院會依法進行判決
但不一定是依照行為人的解讀方式
個人積分：1161分
文章編號：63678641
個人積分：1161分
文章編號：63678705
個人積分：304分
文章編號：63678735
個人積分：44481分
文章編號：63678794
警察開錯單以後
民眾反映申訴後
警察確認開錯會直接撤銷
cdyao wrote:
減少開錯單
老話一句
不違規
誰都罰不了你
cdyao wrote:
申訴上法院上論壇取暖的成本
這個成本也是違規人自己要付出的
行政訴訟裁判費徵收標準
罰單申訴將繳300元裁判費| 蘋果日報
用意在避免民眾浮濫申訴
濫用司法行政資源
