穿拖鞋就該被臨檢, 那違停呢?

當每個警察都是柯南就是,隨機盤查不就是有點可疑就給他盤查下去嗎?
警察不就是防範未然嗎?還是等出人命在擴大盤檢?
那些說警察國家的就不要有天隨機被人砍就靠夭警察無能之類的....
報身分證協助盤查一下會少一塊肉?

台灣刁民太多 配合警察很困難嗎?
在國外早被警察打一頓了

支持拒檢 銬回去再說!

fedora wrote:
看起來可疑,就要審問盤查。這本身就是「種族歧視」...(恕刪)


警察哪裡來的審問權力?~

同樣都是台灣人,哪裡來的種族歧視?~


姑且不論那些法律條文怎麼寫~

警察臨檢、檢察官起訴、法官下有罪判決~

這三種的心證程度不是不一樣的嗎?


換句話說~

要求警察必須有跟法官下有罪判決的心證程度才能攔檢,合理嗎?

放任法官只需有跟警察攔檢一樣的心證程度就能判有罪,合理嗎?


整件事情說穿了~

警察執勤的 "技術" 有問題,被反問憑什麼查看民眾身分證卻無法給出一個合理像樣的理由~

而受攔檢的李主委儘管看起來是想用道理來 "服" 人,但是卻也難脫個雞蛋裡挑骨頭抓著個小辮子就爭執不休~

至於喊燒的一干家眷黨友就算了吧,根本來亂的而已~
不是很懂,被警察臨檢就交證件就好啦。

我想重點是文中多看兩眼,眼神和行為有異怪吧。

交證件和警察聊一下,又不是很嚴重的事。

警察也是要工作啊,壞人是臉上會寫字啊?還不是用主觀意識去辨別。

今天又不是交證件,沒事還要被抓,這才叫警察國家。

連證件和身份證都不敢報,被懷疑有鬼或偷渡也是應該。

警察大人辛苦了。
wetty wrote:
先講結論:支持警方...(恕刪)

如果你贊成被檢舉違停,
不管是當場開單,還是被上傳影片檢舉,
應該查扣車輛,吊銷駕照,並且關3個月,
我就贊同你的論點,

兩種針對性不同的行動,
能如此似是而非的比較,
有這種亂牽拖的心態,我也是醉了。
海關也別檢了,沒做錯事憑什麼要看我皮箱還要搜我身。台灣人權萬萬歲 世界最進步
現在的台灣多說多做=多錯唉!!難怪年輕一輩的進去..待個幾年就變得得過且過了,當初在警校的熱誠都被磨光了吧
roboky wrote:
當每個警察都是柯南...(恕刪)
「身體太香」被警脫光搜身 全裸5秒受辱
這如果是女警是還好
沒想到點進去是男警
我看那個男警肯定是色警
若這是我女友我一定會要求叫女警來
這位色警又不是醫生憑啥可以叫女的脫光光給他看
2014年就有女警了吧?新聞是2014年的

wetty wrote:
先講結論:支持警方...(恕刪)


怎麼知道是因穿脫鞋而被警員盤查?


wetty wrote:
先講結論:支持警方...(恕刪)


穿拖鞋就是讓警察不順眼這很嚴重的,而違停頂多害死人,警察比較無所謂
怎麼簽名
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!