pass11116 wrote:機車上國道....想...(恕刪) 您是指超速嗎?超速汽車駕駛會害死多少人我到蠻好奇,還有安全車距也是法規的一部分.在違規駕駛的情形下,有甚麼意外都是可能的,好好遵守交通規則吧!機車大部分是上不了100km/hr的,就算上的了要保持也很累,除非是跑車型.所以機車再怎樣也不會去撞相對高速的汽車吧.應該都在外線龜.還是您覺得開著車在高速公路上,很容易發生碰撞?所以應該都要開車上去,撞了才能確保安全?而且不是每個人每天都會上高速公路,所以配合相關的措施(限制車流,調整收費...等),應該可以得到不錯的效果才是.
ThomasLin wrote:這位老兄,我回文...(恕刪) 發表一下在下的看法,如果忠孝東路上都是機車,以每單位面積的運輸效率來說當然比汽車好.再來安全的部分,若是相關護具(安全帽)都有戴,車速相對較慢的情形下,車禍的情形也不會那麼嚴重(但和駕駛技術有關).要實施只要把禁行機車道劃掉應該就ok了吧(但要抓龜速車)?反正要待轉的還是可以去待轉並不影響.還有機車使用率高,在台灣的問題就是稅金!如果從有牌照(不管是綠的,白的,黃的,紅的)都以統一標準收取牌照稅應該可以降低使用率.以及車太多空氣汙染嚴重和交通事故的危險應該也是原因,造成大家不喜歡走路,騎腳踏車.
狗仔puppy wrote:.好個無限上綱的車速分流我只不過說的是平面車道的路權我啥時說過小綿羊上快速或高速我還不想死..(恕刪) 那你的意思是指平面車道的路權喔????從頭到尾都沒看到你只有指稱是平面車道啊??照這樣說來...根本不需所謂的車速分流..車種分流啦...只要速度夠快..都可以跑快車道...只要速度夠慢..都可以跑慢車道...因為是以車速來分...不是嗎??又..請問一下 小綿羊是指?? 250cc以下?? 100cc以下?? 50cc以下??只是純好奇..還有...既然是以車速分流...為何要分平面以及高快速公路?? 這有什麼差別嗎??還是..平面...車速分流?? 快高速到路...車種分流??可以解惑一下嗎??
在美國紅燈可以右轉有美國友人剛到台灣開車不能了解為什麼紅燈右轉要罰款那是因為台灣機車數量多右邊都是機車等待區如果可以右轉這些機車要閃去那在台灣有很多的政策無法跟其他國家一致就因為不一致就算是落後國家那歡迎看不慣的趕快移民這裡有很多人排隊要進來