(10/23更新)很尷尬的車禍

看完樓主的內文跟樓主自己的回覆後,心情就像洗三溫暖一樣,冰火九重天阿

丙式車體險中的車碰車,必須是要有車牌的車(舉凡其他大大說的,有繳牌照稅的車,有行照的車)

並非牛車,馬車,腳踏車,娃娃車,家樂福手推車等等

簡單的說,這就是跟甲.乙式的差別,不然大家都買丙式就好了啊

但有的人會說:我之前就賠過啊~

那你應該要去感謝該公司的理賠專員,因為他幫你"爭取"到了

這裡說的爭取,也是樓上大大說的眉角,但請不要認為一定可以,是理賠專員心臟比較大顆

所以不管該地方是不是灰色地帶,能找的到肇事者最好,全部他買單

找不到要出險的話,請先衡量這筆理賠跟次年度保費加價的幅度再做打算
[img] http://up2.upload.pk/uploads/1245741502.gif[/img]
既然心裡堅持己見
何必問他人
找保險公司詳細洽詢更實在吧
網友無法幫保險公司做決定
看了6頁,似乎多數人都沒相關經驗可分享給發文樓主


針對樓主所提兩點疑慮,這邊簡單提供點個人經驗及了解

第一,丙式的確可理賠"不明車輛"所造成車損,只要有經憲警證實並開立事故聯單即可
(前面有人所提到的"對造車輛無法確認者",指的是無法判定其肇事情事之真偽情況下)

第二,私人用地員警一樣可受理報案並開立事故聯單(只是不處理違規與否的認定與罰單開立),
而只要駕駛人是符合保險契約內容之被保險人,則均可持事故聯單向保險公司辦理出險
(個人曾遇同類型事故情況出險,保險公司為富邦產險,我想這應是發文樓主想了解的吧)


以上,給大家參考,也祝樓主能順利處理好事情並迎回愛車

qwert0 wrote:
呵呵~看來看去我也...(恕刪)


我建議你來宜蘭 看看我車子內部 還有保養紀錄 才來說嘴我有沒有顧車

每個人用車的定義不同,對我來說 車子外部髒 沒甚麼,偶爾去自動洗車機就好


整台車全烤才多少錢,外觀有什麼好打蠟保養的,賣二手車行 也不會因為有打蠟賣比較高的錢


我的原廠胎 胎紋還很深,沒破過 不到2年 還前後調胎過
請問你哪裡覺得它品質不好? 因為我沒上油?





居然還有人質疑我 是自撞電線桿 去坳保險公司

我如果要坳的話 會去停縣政府的公有路邊停車格,不是更沒爭議!?

而且我不是神仙 不會預知 不會感應到 對這邊的政府監視器 線路壞掉,沒畫面



我也知道這個自費沒多少錢 但是我保險 就是買個保障 買了若在理賠範圍內 那我幹嘛不出險


員警 為何寫 不明車輛,那有他的專業評估 我之前既不認識 當下也沒跟他下指導棋 (我下也沒用吧)

如果連執法單位都認定是車輛擦撞, 保險公司卻認定不是, 那舉證的責任是保險公司 不是我

是電線桿的漆 還是汽車漆? 我是良善報案人,有疑慮 殘漆化驗應該也是保險公司去執行


真是夠了 還一堆網友在那邊堅持要有車牌 要抓到肇逃者 才能理賠,
之前沒有的 卻理賠都是個案?那台灣的個案也太多了

車體險要抓到肇事者才能賠? 我笑了 那車體險都不車體險了

保險公司不可能做這種賠錢生意?不好意思 我保費繳了 若是理賠範圍內 它們就是要賠

我上一次 剛交車不到一個月 就被撞到全損,難不成保險公司會說 我保費只繳了一年 不到3萬,那三萬還給我好了 因為他們不做賠本生意 不可能賠70萬!?

請問質疑 保險公司 賠本就不可能出險的人,你們的思考邏輯在哪裡

那健保也這樣搞,要開心臟? 健保局說 不行喔 你累積保費沒繳那麼多,我們會虧本,頂多保費退給你. 如果這樣 那保險的保障在哪裡?


如果不明車輛也賠 那甲乙丙式差別在哪?
差多了 甲式可以不報警,乙式被路樹壓到 磚塊砸到 ,甚至遇到館長 一拳打凹你鈑金 照像理賠.
丙式這些跟車輛無關的 不賠!


條款 And 金管會制定的法規 請去看清楚
台灣丙式理賠這類的 ”個案”好像太多了點

不要自己不懂 以前被唬弄,現在反來唬弄別人


已經有熱心網友 傳他的影片,在私人停車場內 被不明車輛 撞到,丙式照賠了
肇逃車輛 可是完全沒拍到車牌,換句話說 也無法證明是有懸掛車牌

至於我態度問題 我回文態度不好是針對 一開始就回我也態度不好的人
出乎爾者 反乎爾者

謝謝指教


反正私訊 已有熱心鄉民提供給我經驗分享 甚至有影片
我已經知道要怎麼跟保險公司 堅持我應有的權利


下次回應 僅會把後續出險過程 經過,po上來

那些訕笑 攻擊的網友 慢走不送了

AlfieKuo wrote:
看了6頁,似乎多數人都沒相關經驗可分享給發文樓主
針對樓主所提兩點疑慮,這邊簡單提供點個人經驗及了解
第一,丙式的確可理賠"不明車輛"所造成車損,只要有經憲警證實並開立事故聯單即可
(前面有人所提到的"對造車輛無法確認者",指的是無法判定其肇事情事之真偽情況下)
第二,私人用地員警一樣可受理報案並開立事故聯單(只是不處理違規與否的認定與罰單開立),
而只要駕駛人是符合保險契約內容之被保險人,則均可持事故聯單向保險公司辦理出險
(個人曾遇同類型事故情況出險,保險公司為富邦產險,我想這應是發文樓主想了解的吧)
以上,給大家參考,也祝樓主能順利處理好事情並迎回愛車


怪怪的...
第一, 講的是代位求償還是理賠?
第二, 開單可以, 但是不適用道路交通法, 印象中只能用毀損罪提告, 要看保險內容有無提到這塊(毀損補償)
scream1234 wrote: 第二, 開單可以, 但是不適用道路交通法, 印象中只能用毀損罪提告, 要看保險內容有無提到這塊(毀損補償)

要怎麼提告是保險公司的事
跟車主無關
我保丙式
以前停車場被撞保險公司是有賠的
反倒是警察機機歪歪不肯開單
交通隊跟派出所互踢皮球
一定要我打1999才肯處理
~啊不就直接問保險公司就好~~
可或不可很簡單就知道了
125475368 wrote:
今天中午去宜蘭 仁...(恕刪)


不用糾結於可不可以出險了......
看不懂你車的品牌?
國產車嗎?
這範圍還可局烤,花不了一兩千塊的.

"保險公司不可能做這種賠錢生意?不好意思 我保費繳了 若是理賠範圍內 它們就是要賠"
即便在理賠範圍內,你出險次數過多或讓保險公司賠錢,來年他會拒絕你的續保.

MARJORANA wrote:
說不定是地主或認識...(恕刪)


所以停那邊的都是地主朋友? 不然何必被害妄想發作..lol 別人不撞只想找這樓主出氣!
這傷真的不用鈑噴,粗臘打打就不見了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!