狐狸熊在我家 wrote:大貨車,聯結車車體那麼重...在高速情況下主動煞車系統煞的住嗎?? 主被動安全配備齊全,歐系車買得起~沒有什麼煞不住的但開拖車最怕急煞~因為拖頭煞車太強~輕微是折甘蔗~若是後頭的20噸以上鋼筋插進來、磚頭灑進來~會死人的.....
我希望政府從根本著手,降低汽車貨物稅,強制所有車輛都要有主動跟車、主動煞車、道路偏移修正、盲點偵測以及防止打瞌睡警報設備。gray48816 wrote:但開拖車最怕急煞~因為拖頭煞車太強~輕微是折甘蔗~若是後頭的20噸以上鋼筋插進來、磚頭灑進來~會死人的........(恕刪) 這很簡單,利用載貨重量,設定主動煞車應有的距離,而非一古腦兒急煞。
就事論事而言 這次事件 我覺的跟那些貨車主被動裝置無關1.警察執勤態度為什麼沒注意到後方來車異常為什麼站在兩車之間2.肇事駕駛為什麼會偏離車道 開到路肩上 才釀成這起事故1.有更安全的執勤方式有沒有列入SOP要求國道警員 勤務時也要注意後方來車2.如果肇事主因是疲勞駕駛如何改善職業司機的疲勞駕駛當然主因是2 誰都有可能遇到 這次是警察遇到了1是被動性的安全預防 當停在路肩遇到2的狀況時 還可以爭取一點時間與安全性而不是像影像中 在兩車之間 根本不知道後方來車偏移車道撞上來了 毫無反應時間可以躲避