狐狸熊在我家 wrote:
大貨車,聯結車車體那麼重...在高速情況下主動煞車系統煞的住嗎??

主被動安全配備齊全,歐系車買得起~沒有什麼煞不住的
但開拖車最怕急煞~因為拖頭煞車太強~輕微是折甘蔗~
若是後頭的20噸以上鋼筋插進來、磚頭灑進來~會死人的.....
我希望政府從根本著手,降低汽車貨物稅,強制所有車輛都要有主動跟車、主動煞車、道路偏移修正、盲點偵測以及防止打瞌睡警報設備。

gray48816 wrote:
但開拖車最怕急煞~因為拖頭煞車太強~輕微是折甘蔗~
若是後頭的20噸以上鋼筋插進來、磚頭灑進來~會死人的........(恕刪)


這很簡單,利用載貨重量,設定主動煞車應有的距離,而非一古腦兒急煞。
"NIKON D200"+"12-24 F4"+"24-70 F2.8"+ "50mm F1.8"+"70-300G VR" +SB800
港都狼仔 wrote:
然後會發現這個按鈕...(恕刪)


一定要一按一放才有效
紅燈亮起按才有效
插牙籤或膠帶都無效(持續都無效)
日本節目惡搞,用七節顯示器出個位數+個位數的數學題
要輸入答案才能解除
就事論事而言 這次事件 我覺的跟那些貨車主被動裝置無關

1.警察執勤態度
為什麼沒注意到後方來車異常
為什麼站在兩車之間

2.肇事駕駛
為什麼會偏離車道 開到路肩上 才釀成這起事故


1.有更安全的執勤方式
有沒有列入SOP要求國道警員 勤務時也要注意後方來車

2.如果肇事主因是疲勞駕駛
如何改善職業司機的疲勞駕駛


當然主因是2 誰都有可能遇到 這次是警察遇到了
1是被動性的安全預防 當停在路肩遇到2的狀況時 還可以爭取一點時間與安全性
而不是像影像中 在兩車之間 根本不知道後方來車偏移車道撞上來了 毫無反應時間可以躲避
                              彈幕濃!

別射裡面 wrote:
如果當下護欄外就是落...(恕刪)


當然不下去啊...但不是所有路段都是6公尺斷面吧!! 至少麻豆這個路段就不是!!
狐狸熊在我家 wrote:
大貨車,聯結車車體那...(恕刪)


怕是煞住,但後面的貨物往前衝直擊駕駛座
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!