情況顛倒過來,你小妹天色昏暗違停在路邊被後面車子撞上小車駕駛可以主張小妹你違停被撞成重傷還得擔七成責任嗎??講一堆沒錢是不想賠還是不能賠??還想告對方過失傷害來得利?遇到你這種人真倒楣,你乾脆就學中國,你全家人喊一堆親戚跑到小車駕駛家去鬧事逼他賠錢就算啦
只要是佔用車道都是違停, 除非對方是停在停車格. 所以你不會是全責.樓主. 他們在說肇責比, 是保險公司的的認定.. 7:3 或6:4 , 你也可以堅持是6:4, 夜間違停為什麼不用付更大的責任? 話又說回來, 你是肇事主因, 因為你在動..還有, 不好意思, 上法院都是法官說的算. 這麼說好了, 你把車停在高速公路的車道上, 你覺得 7:3 或6:4 合不合理呀?法官會怎麼想, 搞不好所有人都會被打臉. 不見得會跟保險公司想的一樣.強制險, 只能賠你醫療費, 實支實付.還有勞保.. 你是下班撞到, 可以請勞保你忘了嗎? 如果公司有團保也是可以請.==> 車損當然是需要互賠. 是依肇責比==> 工作損失(3個月)你當然也可以跟對方要. 還是依肇責比.==> 肋骨斷不太能動, 生活很不便, 要點精神慰助應該說的下去.重點就在於對方的車損吧, 會不會灌水不想賠誰知道呢? (當然我認為沒有人是無辜的)如果太高真的只好上法院了, 話又說回來, 對方最多也才6個月以下..當然還是法官決定了.為什麼會有以刑逼民? 假設會被判4個月至少還多了12萬的空間可以談.基本上早點和解是最好的, 為什麼? 早點拿到一點和解金, 生活也回歸正常是最好的.其實如果可以的話.第三人責任險沒多少錢.最好連駕駛人都保....
雅芳行動店長 wrote:起因……晚上快十點下...(恕刪) 你沒保險還敢上路?只能說你都騎阿彌陀佛保祐+梁靜茹給的勇氣。換成我是被你撞的車主,我也是等你流程慢慢走,反正我自己是有保車體險+第三責任險,而且超額到2000萬,你若是要提告,也是會被要求先走一趟調解會,調解不成才會再往下走,我自己的機車也有保對方財損+第三責任險+超額500萬行船走馬7分險,沒保險建議你還是別再騎車上路了,免得荷包失血越來越多。
漫步蔚藍晴空下 wrote:已受傷這麼嚴重來看醫療單據+工作損失+精神賠償 30 萬是有可能的但是只能拿到三成 9 萬, 賠對方七成車損可能還夠多的就算賺到吧) 當你是被撞(次因)時,才有可能判賠到30萬,今天樓主如是主因,你再看看法官會不會判賠30萬...還工作損失勒.好~如你的意樓主拿到9萬元,要是對方大修後保桿10-15萬,(10-15)x70%=7-10萬,結果 搞了半天和解收場拿到的9萬元,結果被代位求償7-10萬,這樣會比較好嗎?*搞不好還倒貼勒,連拿到手的醫療費都要吐出去[自己的傷塗牛屎].如果現在放低姿態只拿點合理的賠償休養金+強制險的醫療賠償,而對方的車小傷不去出險,這樣不是就省事事省也不用搞得人仰馬翻疲累不堪.
相信我,不用找律師,直接告他過失傷害.逼他民事合解.依妳的受傷程度.要他賠個2,30萬不是什麼大問題.重點是他不合解就會多一條過失傷害.拿不到良民證.很多公司不會用他.而且要關......不要聽上面講妳有錯要賠對方什麼的.很多時後台灣的法律就是這樣.只要扯到過失傷害,受傷的一方請求民事賠償,不用管妳是被撞自撞,妳賠對方車損就算5萬好了.妳受傷是可以要求對方民事賠償很多很多很多很多個5萬的.我遇過很多這類案件.只要受傷的一方略有法律概念,知道怎樣保護自己.這類案件對傷者是...說實話是天上掉下來的....如果說一定要被撞才能求償,那真的對法律太不了解了.去多google類似案件吧.
我很久以前當過送貨司機常常出車禍你不見得是七成肇責建議你可以把和解條件先寫下來先申請調解調解不成再上法院只要你的和解條件別太誇張保險公司一般會同意的保險公司也會考慮到你有受傷這個事實下禮拜就去申請調解不要拖就這樣