車子故障慢行被罰,申訴無效,要提告嗎?

感覺跟在路上常看到的情況有點像:把車尾門打開,開雙黃燈,就可違規停車?
gigi72112 worte:
我是右邊的車號5903,那天因為車子電腦顯示故障只能勉強慢行,所以靠邊慢慢走。行經平交道前,因為道路縮減,就被行車紀錄器拍到檢舉右邊超車。可是注意看影片我有按三角警示燈,一路都是在閃的。也檢具車廠維修紀錄,但是裁決處裁決完全沒提到我的證據,只說根據影片違規事實明確,請乖乖繳錢。 真的是超不爽! 請問各位前輩,這個告的贏嗎? 車子壞了要修,還要被人家檢舉違規,真的是氣氣氣氣氣~~~


車子故障花$維修又被檢舉花$消災……真的很氣!
(如果是我,一定也超肚爛的………)

但………我不會PO上來!
如果有看影片的都會發現………當下車流很大,樓主雖然有打雙黃燈,
但為了閃路邊的車輛或路障,一直從路邊往主線道吃線,
而且………樓主打故障燈,完全不知道車子要往那個方向迴避。
正確的應該是找個空間足夠能完全靠邊再打故障燈等待救援(拖吊)吧!

只被檢舉一次,算樓主運氣好了!
如果是我……被樓主這樣一直靠過來………我也會再送一張!
(當下的車流,加上樓主的車速………沒人會當這台是故障車好嗎!)
從右側超車?先了解超車的定義
所謂汽車「超車」,同一車道上行駛之前後車輛,後車變更行進路線,由前車之側方通過而超前後,再駛入原行車道內之駕駛行為。(參考 臺北高等行政法院 104 年度交上字第 68 號 判決)
如果真的要打行政訴訟,可以從上述定義著手,例如影片看不出來,你跟賓士原先在同一車道上,而且是受前方障礙而被迫靠左行駛去占用到主車道,但隨後即駛回路邊區域,除主觀上無超車意圖,客觀上亦不構成超車的定義。

影片中只看到車輛閃雙黃燈緩行,符合罰則中狀況,車輛故障必須路邊停車,只要前進就是違規之嫌...
其實,妳車子故障都還跑的比旁邊的賓士快,老實說,很難說服別人,妳車子有壞到不能行駛在車道中。

而且,妳應該學學之前有位很愛害人亂檢舉的CC大,妳就保持時速20的龜速開在車道上,後面那台車忍受不了,一超妳車,妳就送他一張;那今天繳罰單的就會是他而不是妳,不是嗎?現在開車開的又慢又難開,不就是這些自以為正義的爛貨所為,反正都這樣了,不如大家來搞啊,怕什麼?

說句實在話,如果妳真的認為車子故障的話,最好還是停在路邊,等道路救援,比較安全也比較不會有問題,路上自認為正義的垃圾多,已經不是以前警察攔下來,知道原因還情有可原的年代了,那些垃圾的眼中是容不下一粒砂子的;再者來說,妳這樣開車,真的也不太好,後面的機車全被妳擋住了,還有,那台賓士為了躲妳遠一點,最後過平交道後,也壓到雙白線了,到時候如果那個正義的垃圾也檢舉了他,他不是很衰,更重要的是妳自己都認為妳的車故障了,如果剛好掛在平交道上,這下子的問題就可怕了,不是嗎?
我知道那個路段的情況,由於那條路段只有單向單線又有平交道,所以車輛擁擠,許多不守交通規則的車主會擠進路肩,把汽車當機車開在車陣中鑽來鑽去,找機會插隊,這種行為對於行駛於車道外側的機車騎士也特別危險。

樓主不要裝可憐了,不管你車子是不是真的壞了,你的行車路徑就是違規,就算真的是車子有問題也應該停車等待道路救援,開一台自己都知道有問題的車還以危險方式駕駛。你倒是可以問問大家意見,看看你這樣辯解比較有正當性嗎?
gigi72112 worte:
我是右邊的車號5903...(恕刪)

"右側超車"這個違規事項是檢舉達人超愛用的一招,很容易被警察認定違規的,才不會管妳當下有甚麼原因勒,當然檢舉達人也才不管妳有啥迫不得已的原因,先檢舉了再說...唉~悲哀的檢舉制度
換個角度想,你已經把拖車費轉嫁為一張罰單的費用,而且還少了等待拖車的時間,應該值得了
你這種想停不停,又開雙黃燈開在那邊,我是機車我就連續按你喇叭了!

有問題你就靠邊停,開在路邊誰知道你到底要停還是切過去主線!

你沒看到大家都很怕你一個動作就讓大家都撞上去嗎?

罰單不是吞下去就沒事!而是你根本還不知道問題出在哪邊!

還上來想要討論找機會下庄!拜託你去上一堂道安吧,別在路上害人
為何要申訴?你看不出來自己危險駕駛嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!