AlvinHuang85 wrote:
請問各位大大們，日前...(恕刪)
車主可以自己決定去那邊恢復原狀（修），保險是用來降低損失的，不是逃避責任，看來從後面撞上來，對方應該全責，直接跟對方說「我要去原廠恢復原狀」（不要跟對方保險在那邊灰），請肇事者自己跟他的保險溝通，然後提告民事求償（肇事者），開調解，談不攏上法院給法官判。
PS 我之前就是停在路邊被撞，10多年老車，對方保險只願意賠殘值3萬，但估價出來也是快10萬，對方保險不理我，我就打給車主告訴他我有權利決定我在哪裡修，如果談不攏就開調解上法院，而且我沒有要賣車不要跟我談折舊，我只要修好他，你可以自己或者請你保險自己跟修理廠談。最後對方也是賠償我所有維修費（車主自己有貼錢），車也修好了目前還在開。
工錢沒有折舊問題，維修地點可以是原廠或者自己信任的外場，如果是外場一定要自己信任的，不然也不知道對方怎麼修，反正可以自己決定維修地點，這是權利。
不要聽01人云亦云，或者是怕麻煩心態，如果談不攏就上法院最準。
在強調一次，遇到這種只想推給保險的絕對不要怕麻煩。台灣就是這種太多怕麻煩的才會造成現在這種風氣，台灣法律並沒有爛成這樣（雖然還是滿爛的），但基本保障還是有。
