有一種號誌叫做禁止左轉! 就是不准左轉! 懂? 更新類似判決表

還在講這件事,累不累啊,新的案件馬上要發生了,您的論點準備好剪下 複製 貼上吧.這類案件千篇一律的討論,有討論出來結果嗎.如果我是賣保險的,會直接問一聲那兩位買意外險沒,各買了一千萬保額沒,重機多少錢,保費多少錢,如果這兩位買了重機卻沒買相當足額的意外傷害保險.哪我只能說RIS Rest in Sad.

以後這種case先問保險買夠了沒 ,風險有控制住,其他都還可以接受吧.那麼愛飆的就請瘋狂飆去,要騎帥不騎快的請繼續保持,哀傷總會隨時間過去.風險就讓保險公司去承擔吧.
這起事故到底要討論幾篇阿。

魯拉拉拉 wrote:
這個號誌懂嗎? 叫做(恕刪)
weipulee wrote:
還在講這件事,累不累(恕刪)


賣寶塔的是不是也要來嘴一下...lol
魯拉拉拉 wrote:
那麼你的電眼看出來時(恕刪)


不用跟這種人吵啦
從他發的文就知道他的駕照是撿來的

肥嘟嘟的企鵝 wrote:
這位網友,請你搞清楚(恕刪)


你的說法太牽強了,
那我能不能說,如果那重機不超速,他說不定在前面幾個路口,就被紅燈擋下了,
那她就不會撞上 違規左轉的車
這次意外,重機當然有責任,
所以當然要提到重機。

如果重機沒有超過時速50公里,
理論上在兩秒內應能完全煞住!
煞不住合理推論有超速的嫌疑!

只要不是車輛完全靜止時發生車禍,
雙方都有責任,跑都跑不掉!

政府訂定超速規則有其用意,
是個遇到狀況能立即煞停的速度!
超過這個速度,導致無法煞停發生意外,
當然自己有責任!
如果今天違規左轉的不是大貨車,而是一台自行車,甚或是突然衝出路面的小孩,而死的是騎自行車或小孩,肇事討論重點是不是會轉到超速問題?
不知道有沒有超速,
但是騎快煞車不住,就是該死,死了剛好
因為騎快~如果忽然衝出阿貓阿狗,就摔死了,也要怪阿貓阿狗?
只能說貨車真的雖,被騎快的人撞到,替貨車感到可憐,
真的很討厭騎快的車,開車也是,
因為速度快的肇事率比慢得多好幾倍了~~哪天被撞到也跟貨車一樣雖小
luluchen1622 wrote:
如果今天違規左轉的不(恕刪)


會先說 路口本來就規定要減速
就算沒禁止左轉,水泥車司機這樣轉過去
我也覺得很敢,在無法確認有沒有來車的狀況下
雖然轉的速度不快,但也沒有停下來探頭看
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!