venus0256 wrote:
"原本下個月我們家要...(恕刪)
應該是要辦世紀葬禮，所以。。。。。算了，我掰不下去了!!
個人積分：7679分
文章編號：78492164
個人積分：1085分
文章編號：78492265
個人積分：4345分
文章編號：78492289
個人積分：495分
文章編號：78492296
a290861 wrote:
看到闖紅燈先別高潮
以90歲高齡來說
也很有可能心神失智
如果真的有這證明
請問老翁闖紅燈肇責還會是100%嗎?
家屬讓心神失智的老翁半夜在路上亂跑??
難怪精神病變殺人犯的免死金牌
a290861 wrote:
第一台車就能閃過
為何第二台就閃不過呢?
第一台車和第二台車的視野不同
對第一台車而言可能注意到有老翁出現
但對第二台車而言卻可能是死角
我想有些人忘了
老翁並不是在路口的斑馬線上被撞
從當時新聞相片看來
應該是從路邊停車的間隙間衝上馬路被撞的
請注意一點，是衝出來不是慢慢走
半夜12點，靠近路口，有人從車子間衝出來
常開車騎車的人多少有類似經驗
-----------------------------------------------------------------------
更正一下，我看有些新聞寫並非在斑馬線，但有些寫是
所以特地去找影片看了幾次
確定是在斑馬線沒錯
但....不是原本以為的路口第一個斑馬線
青年路和西藏路125巷算三叉路吧
車子是已經經過路口後，接上第二個斑馬線的老翁的
無意為哪一方說話
只覺得很多人在討論都只站在特定立場
個人積分：9106分
文章編號：78492359
個人積分：470分
文章編號：78492564
個人積分：3395分
文章編號：78492770
個人積分：3832分
文章編號：78492796
是要告訴大家
任何車禍的發生
除非"必無可避"
到了無法苛責的地步
否則這條"應注意而未注意"
就有可能落到自身
並非要去探討這個案
所以舉了許多狀況來讓大家思考
另外我並沒有說老翁有身心障礙(我又不是當事人或是承辦的檢~醫人員)
就是舉個例(所以才用"說不定")
這個說不定並非單指這件事故
而是任何發生車禍時的狀況
就是因為意外才會發生車禍不是嗎?
(這裡的意外指的是~總會遇到違反交通規則的用路人)
難道遇到路口不用注意路況?
這也就會造就
有人會發生車禍
而有人可以避開車禍的差異性
老話重彈
這件車禍我沒想替誰說話
車禍發生時
該負的責任自有相關人界定
最主要是要提醒用路人
路上各種狀況都很有可能發生(比如:復興航空的飛機撞計程車)
行車多留點神
保護別人也保護自己
個人積分：2530分
文章編號：78492992
個人積分：267分
文章編號：78493117
