轉貼: 爆料公社。 https://www.bc3ts.net/post/30935?fbclid=IwAR0MBx2gUCdMRvQ-itjrIrKUNm2nMnaOURH3AkYUpQkkflYV7TKuRA9f30w 老翁深夜闖紅燈被撞飛送醫不治,家屬發文指責「為什麼沒有閃過?」 原文就這樣寫:我又不是偷改。 你們討亂,討論吧。上工了
老人闖紅燈錯....少年人騎車快,路口沒減速,"依法"更錯!!在現實層面來說...人死了,家屬要什麼?要公道,要償命...只能要錢!!7/28更新:老翁家屬發文指責「為什麼沒有閃過」死亡車禍北市19歲騎士與女友分騎兩輛車回家女友先閃開過馬路90歲翁下一秒男子撞上老翁亡
eeone2019 wrote:老翁闖紅燈機車超速兩(恕刪) 基本上如果今天是一個沒有燈號實質規範的,那都有責任沒錯例如圓燈轉彎禮讓直行車的問題,這時候超速當然有很大的問題但是如果有實質規範的燈號,那這基本上就是0路權,紅燈就是不可以走這跟超速我個人認為是沒關係
1.闖紅燈肇責100%,該負的責任還是要負2.老翁被撞死,在台灣情理法,於情還是需盡點道義上的責任,但100%肇責,恐怕第三責任險拿不到90老翁不管他接下來有什麼特別的事情要做,都不會比19歲少年終身背上撞死一個人心理壓力來的嚴重要比慘,我覺得19歲少年比較慘,假設他也活到90歲,他要背負撞死人的罪名活71年