台灣新法規讓車「被消失」,搞到你沒車買、買不起

沒差啦 反正車太多了 一直塞
反對假環保之名行己之私的民眾. 該團結了
下那種標題純粹帶風向而已阿!(內文盡是庶民VS官員......看到庶民就能跳過了...兩個字完全被某禿玩爛)

而且印象中原PO不是很排斥T牌嗎?

是不是沒看清楚內文?還是只看到T牌2.0停產就高潮?

RAV4 PHV停產不是RAV4油電停產耶!

T牌油電比他牌早研發引進占比應該還是T牌最高喔!
這個標題實在不好,台灣的法規一向跟著歐洲走的,其實嚴格來說,全世界除了北美、日本以外,都是跟著歐洲走的,所以那些會不符合法規的車,基本上除了賣自己國家,也賣不出幾個區域,除非以第三世界為主要銷售區域,Suzuki其實就是這樣一家公司,Suzuki前年就全面退出中國市場了,現在主要的區域就是印度,記得沒錯應該還是印度第一品牌,這樣的品牌自然不會花時間去對付最新的法規。

說到渦輪還是自吸,我覺得樓主可能對Toyota有錯誤印象,現在全世界能拿著自吸引擎面對這麼嚴格的法規也只有Toyota做得到而言,所有車廠都很清楚,自吸引擎的成本就是比渦輪少,耐用度跟汽油的適配也是比較理想的,但他們拿著手上的引擎技術,就是無法通過最新的法規,不然會有車廠跟自己的錢作對嗎?也不是說歐系的渦輪不好,而是大家一開始選擇的路線不一樣,當年油電混合還沒起來的時候,也沒人選,Toyota自己一個人幹了20年才開花結果,但渦輪現在全部人都在搞,這就是大家路線不一樣的結果而已。

至於用電動車會不會影響本身的電力調度,這就是電動車的另外一個潛在好處,我們大部分的用電容量設計都是為了用電高峰設計的,但到了波谷,也就是晚上到半夜,用電量很低的,而且有些電還必須一直發下去,比如核能,多數電動車如果選擇在這個時段充電,也是最合理,除了營業用車以外,大部分人晚上都在休息,這個時候拿來給車充電,對電網來說基本沒有負荷,甚至還可以起到調度的工作,只是台灣對前瞻的事情都不是很在乎,既然選擇風電這種靠天吃飯的方式,更應該思考如何好好調度電網,而不是真的靠天吃飯!
RentHA wrote:
油電車的專利主要都是Toyota手上,
這是圖利Toyota油電車的法規吧?
真不知和泰/國瑞豐田給政府或某政黨多少好處?
怪不得台灣銷量第一,都還沒人敢罵....

Toyota 又沒有壟斷油電,連自身的油電專利都釋出隨你們去玩了,這樣也要罵?
我是鋒哥 wrote:
台灣走得不都一直是歐(恕刪)

騙人,歐洲六期2014年就已經出了,是台灣國產車無法達標吧,難怪不敢過NHTSA撞擊測試,國產車偷工減料,只有名稱一樣而已,但其實內在等都不一樣
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%AC%A7%E6%B4%B2%E6%B1%BD%E8%BD%A6%E5%B0%BE%E6%B0%94%E6%8E%92%E6%94%BE%E6%A0%87%E5%87%86
蔡x翰想你1235monkey猴子
節能
所以以後是混合動力,跟電車的天下
我到覺得OK
但是車價千萬不要漲太誇張
White bear wrote:
Toyota 又沒有壟斷油電,連自身的油電專利都釋出隨你們去玩了,這樣也要罵?

不是我說的! 製程產能都已壟斷N年了,還怕開放專利給你抄啊?
------
https://auto.ltn.com.tw/news/12320/3

1997 年,Toyota 推出第一款油電車 Prius 之後,在油電領域上可說是壟斷地位,目前全球已有超過 1300 萬輛 Toyota Hybrid 油電車,也因此這次的消息一公佈,讓各界都有不同看法。

外媒《EV Bite》提出質疑,認為這些專利如果在 5 到 8 年前就提供,那麼對於其他品牌而言會非常有幫助,但如果是現階段新舊車廠都投入電動汽車開發,那麼這些油電複合技術的專利還能有多大用處感到懷疑。

《EV Bite》認為油電複合車絕對比純汽油車更好,也肯定 Toyota 的技術共享。但他們認為 Toyota 現階段只是在維持 Hybrid 油電動力,而非以純電動為重心。

《日本經濟新聞》認為,Toyota 會這樣開放油電技術,就是擔心若是整個汽車產業都在推動純電動車,那麼會讓油電車遭受極大威脅,除了透過讓其他車廠一起生產油電車,也能透過降低成本方式,增加關鍵零件的供應。
-----

政府N年前給油電車貨物稅減半,已圖利Toyota一次!
現在又把油耗標準剛好卡到適合油電車,又再度圖利Toyota!
怪不得Toyota在台灣賣最多啊! 以環保之名卡得剛剛好!
電池怎麼處理? 不在乎!
而酸民對賣最多,賺最大,樹大招風的Toyota都不敢吭聲!?
ThomasLin wrote:

說到渦輪還是自吸,我覺得樓主可能對Toyota有錯誤印象,現在全世界能拿著自吸引擎面對這麼嚴格的法規也只有Toyota做得到而言,所有車廠都很清楚,自吸引擎的成本就是比渦輪少,耐用度跟汽油的適配也是比較理想的,但他們拿著手上的引擎技術,就是無法通過最新的法規,不然會有車廠跟自己的錢作對嗎?也不是說歐系的渦輪不好,而是大家一開始選擇的路線不一樣,當年油電混合還沒起來的時候,也沒人選,Toyota自己一個人幹了20年才開花結果,但渦輪現在全部人都在搞,這就是大家路線不一樣的結果而已。

至於用電動車會不會影響本身的電力調度,這就是電動車的另外一個潛在好處,我們大部分的用電容量設計都是為了用電高峰設計的,但到了波谷,也就是晚上到半夜,用電量很低的,而且有些電還必須一直發下去,比如核能,多數電動車如果選擇在這個時段充電,也是最合理,除了營業用車以外,大部分人晚上都在休息,這個時候拿來給車充電,對電網來說基本沒有負荷,甚至還可以起到調度的工作,只是台灣對前瞻的事情都不是很在乎,既然選擇風電這種靠天吃飯的方式,更應該思考如何好好調度電網,而不是真的靠天吃飯!


關於渦輪 還是 自吸,toyota 會因為自吸還能通過最新的法規 是因為 馬力小
以相同cc數來說 2000cc 渦輪 和 2000cc 渦輪 哪個馬力比較大 哪個扭力比較大 一比之下 我想你應該知道答案了
但法規越訂越嚴格,車廠只能不斷的因應政策,但是自然進氣 如果要大馬力 勢必 cc數會增加,那麼法規一定過不了

為什麼各車廠 會開始走向渦輪的開發,是因為 渦輪比較符合 現況 小排氣量 大馬力,且 相較純電車或油電車的情況之下,比較不會有電池生產不出來的問題, 任何事都不能單邊靠 不然 會有一方會有能源耗盡的情況
目前 全世界汽油 使用量最多的交通工具是飛機 油輪 船 等等,從這一次的武漢病毒就知道 為什麼這一次油價降到10幾塊的原因

如果往後 沒有渦輪車 改為全都是純電的, 當數量多時 就會產生 電力不夠 常常缺電的情況
到時候電的能源就像黃金一樣 水漲船高

至於某牌 會賣的好 主因是 口耳相傳,當引擎技術 不再像以往 純自然進氣時
某牌打的就是妥善率好,維修便宜(因為萬年引擎技術) 才會不斷的攻擊他牌渦輪車
某牌的車 我也看過 也試開過 也坐過,我個人覺得 太貴了 CP值並沒有很高
同樣的價位 都可以買更好的
當東西越精密時,當要更換 幾乎都是整個換新,而不是只換某個零件那麼簡單了!
蒼天浩月 wrote:
的確有可能會這樣做
但這和當初 政府的提倡減少核能發電的說法 就違反了
科技大廠 也要電 電動車也要電,民生也要電
我們有那麼多電可以產生嗎?


當然沒問題,你都忘了用愛發電&用肺發電。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!