關於汽車的保險，不想保乙丙式，有人也這樣嗎

騎嬰兒車甩尾

2620分

51樓

騎嬰兒車甩尾

個人積分：2620分

文章編號：80766950

Shirley6790 wrote:
我原本只有保丙式建...(恕刪)

不用太期待路口鏡頭
好幾年前我有遇過調路口鏡頭
警察跟我說3個都壞了
經費問題

以後電動車成為主流
比較希望像是特斯拉的哨兵模式
不然你就看看附近店家鏡頭吧

jameslee0723

606分

52樓

jameslee0723

個人積分：606分

文章編號：80766981

ado016435 wrote:
故事是這樣的, 多年(恕刪)

要保第三人才會賠償對方，保車體是只修自己的車。。。

道德在愛情裡就像汽球一樣，一戳就破。

Obiwan-Kenobi

319分

53樓

Obiwan-Kenobi

個人積分：319分

文章編號：80767008

如果遇到被撞，能接受對方不賠或是慢慢賠，那真的可以不用保乙式或丙式。

Shirley6790

91030分

54樓

Shirley6790

個人積分：91030分

文章編號：80767035

騎嬰兒車甩尾 wrote:
不用太期待路口鏡頭好...(恕刪)

上次停路邊被撞剛好鏡頭是壞的...
那時候保的是丙式...
警方幫我寫不明車輛碰撞
後來就可以修車

如果是乙式就不行了找不到對方...

辣比洨腥

3021分

55樓

辣比洨腥

個人積分：3021分

文章編號：80767088

先論標題，
不想保乙丙式，
那就保甲式全險囉。沒有不敬的意思

保險這東西其實就是風險轉嫁的概念，
何謂風險？
就是不確定是否會發生的損失，
而損失則會帶來實質金錢的減損與精神上的折磨，
所以風險這東西恐不恐怖？
不恐怖的話為何誰都不希望風險的到來！？
面對風險的方式有幾種：
其一是預估風險、提早準備，
即以儲蓄的方式準備面對風險的能量，
但也不是大家都這麼有錢，
能在短時間內讓資金到位，
因此另一種就是風險轉嫁，
藉由較低的金錢支出，
讓他方來替你承受風險發生時的巨大損失，
此即為保險的用意。

要怎麼選看你自己衡量囉。

師承髦瀝洨唬郎，絕技：一本正經地胡說八道。

SH Chiu

1651分

56樓

SH Chiu

個人積分：1651分

文章編號：80767167

駕駛技術好壞跟保險無關，自己技術好，不代表別人不會來撞你，保險主要是買來若哪天別人來撞你，保險可以先處理你的車損．
我開車20多年，發生過2次車禍，都是別人來撞我(我0肇責)，保險就派上用場了．

asahi19801205

117分

57樓

asahi19801205

個人積分：117分

文章編號：80767217

保險就大數法則，沒出險的保費來分擔要出險的損失，承擔不了的風險付點保險買點保障。

之前同事買新車聽業務的話買了什麼險都買，連水險也買，我們都笑他傻。
結果隔月88風災，全車泡水，保險全賠直接換新車，我們都不敢笑了。

標題：關於汽車的保險，不想保乙丙式，有人也這樣嗎
回答：一定有人也這樣，一樣米養百樣人，每個人都有自己的考量及選擇。

我家持續保了十年丙式加失竊險丶責任險，沒出過險。
主要基於保費負擔的起又能少些煩心的事就保了。