5D3 wrote:
雖然你開車會沒注意到那台機車實在很奇怪?
(我遇到的話喇叭按到她嚇到自摔)
很多就算你喇叭按到燒掉他也無感
甚至還覺得你有按喇叭表示你有注意到
防衛駕駛一點吧！
個人積分：5426分
文章編號：81160142
個人積分：5426分
文章編號：81160278
個人積分：153295分
文章編號：81160657
鄉民不要亂套用 應注意未注意 給樓主
行車紀錄的影片 跟實際開車 的視野 有落差
影片你可以細細觀察 慢動作 慢慢品味 當柯南
樓主當下的天候 光線 視野 都必須立即反應的
不能要求每個人都是車神舒馬克的眼力與反應
高雄式左轉 就是百分百違規 (未依號誌+逆向行駛) 是有罰則的
樓主根本就沒有違規 哪來的肇責
應注意未注意 根本就沒有罰則 也不是鄉民能亂套用的
在碰撞後 樓主有停下查看 沒有肇逃 就已經是注意到了
再來 給鄉民一個教育
應注意未注意 這法條 只能套給違規者
只有違規者 更要 應注意
守法者 信賴交通 信賴他人也守法 怎能預期有人違規
守法者 沒有應注意未注意的問題
故意違規者 才要負起 應注意未注意的責任
個人積分：22458分
文章編號：81160689
個人積分：153295分
文章編號：81160713
個人積分：153295分
文章編號：81160828
個人積分：3334分
文章編號：81161434
個人積分：22458分
文章編號：81161595
個人積分：22458分
文章編號：81161753
A辣愛怕跑 wrote:
機車 高雄式左轉 完全沒有路權
鄉民不要亂套用 應注意未注意 給樓主
行車紀錄的影片 跟實際開車 的視野 有落差
影片你可以細細觀察 慢動作 慢慢品味 當柯南
樓主當下的天候 光線 視野 都必須立即反應的
不能要求每個人都是車神舒馬克的眼力與反應
高雄式左轉 就是百分百違規 (未依號誌+逆向行駛) 是有罰則的
樓主根本就沒有違規 哪來的肇責
應注意未注意 根本就沒有罰則 也不是鄉民能亂套用的
在碰撞後 樓主有停下查看 沒有肇逃 就已經是注意到了
再來 給鄉民一個教育
應注意未注意 這法條 只能套給違規者
只有違規者 更要 應注意
守法者 信賴交通 信賴他人也守法 怎能預期有人違規
守法者 沒有應注意未注意的問題
故意違規者 才要負起 應注意未注意的責任
說老實話你不要在那邊亂說誤導你所謂的鄉民
兩造都開這麼"慢" 還會出車禍
沒有"應注意 能注意 未注意"的肇責判決才有鬼
當然機車肇責至少7成
汽車駕駛有辦法"裝作沒看到前方有三寶正慢速轉彎" 以時速32公里撞過去 也是三寶一個
還有誰說路口有減速就OK 要減速到有突發狀況可以煞車避免才算數 你有看到樓主有煞車嗎? 有 撞擊前1秒
問題是他10幾秒前就"看到"違規機車不是? 視角是不是在30度以內? 看不到就是眼睛有問題
看到還撞過去不就是賭對方會煞車? 可惜對方眼睛是看另一邊 沒看到樓主
個人積分：153295分
文章編號：81162264
