個人積分：236分
文章編號：84472378
個人積分：13224分
文章編號：84472389
個人積分：4700分
文章編號：84472451
個人積分：1657分
文章編號：84472478
個人積分：6064分
文章編號：84472490
以前在外縣市有被弄過,4線道T字路口,我昰開車依照號誌左轉進該道路,警察跳出來攔車說我昰紅燈右轉進該道路,這也差太多了吧! 還要一直跳針,當下馬上捍衛到底,警察後來就摸摸鼻放人了!
個人積分：570分
文章編號：84472507
沒用，這時候法官就會說，啊你的手表不就可以調整時間。卻絕口不談相機也能調時間，甚至相機不設定時間，時間用後製的。這就是官官相護，我在新竹簡易庭就遇過，法官還引導開單員警要怎麼說。雞賊。
個人積分：84分
文章編號：84472604
個人積分：38159分
文章編號：84472655
nerdwannabe wrote:
你說到重點, 如果依照時間點來執法會引起爭議, 為何沒有如測速槍, 區間測速有個認證的方式確保執法的正確性? 如果時間性有爭議, 何不設置個寬容值來避免爭議?
PS, 美國個城市大多有個5~10分鐘來減少爭議.....
1.沒有如測速槍, 區間測速有個認證的方式確保執法的正確性我前面解釋過了你沒看懂?
我問你, 時間怎麼校正的你知道嗎?
手機上網抓的就一定準?追溯源是什麼?
2.我不知道你講的美國5~10分鐘寬容值怎麼給的
照你的說法
1700~2000不能停車
有人就給你停車停到1710, 你覺得ok嗎?
雙邊規格和單邊規格意義是不一樣的
照你的說法
1710以後警察才能開單, ok
那1950後警察就不能開單?
禁止停車的時間實際上變成2小時40分?
思考看看是否合理?
個人積分：1361分
文章編號：84472663
個人積分：1165分
文章編號：84472719
