討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

你怎麼看這起事件

28092分

51樓

個人積分：28092分

文章編號：84672304

個人好奇這位媽媽爭取的是亡者減輕責任，還是賠償（錢）？
依照人性，爭取錢居多。有錢拿都好談。但是有例外。
亡者的媽媽那句要留點空間給機車，大家都在同一線上，我往右跨你也往右走，你體積小我就得讓，公平嗎？如果成立的話，以後我都請我孩子去插隊買票結賬。不曉得那位媽媽有何看法。

美德在法律是不公平的觀念，法律講求人人生來平等，不應該老弱婦孺就可以無秩序。除非今天有侵犯到權益，否則法律面就是一視同仁。法律的意義就是要秩序化，否則如何教導孩子守法。

s1635584

420分

52樓

個人積分：420分

文章編號：84672457

hpvs19 wrote:
撞死騎士無責.免賠定讞！死者家屬控：訴訟3年等嘸公道

應該是在說明汽車車主～～等了三年的公道吧．

L7老頭

1065分

53樓

個人積分：1065分

文章編號：84672473

這樣判決太殘忍了吧，真不公平......

應該要還要賠汽車右邊板金呀，死了不用賠鈑金錢，汽車車主真可憐......

22577分

54樓

個人積分：22577分

文章編號：84672514

這種文章多發一點吧，不然有很多阿呆以為不管怎樣都會有肇責
然後藉此來反對重機上國道

190分

55樓

個人積分：190分

文章編號：84672527

被撞的汽車真倒楣
無奈車被撞
還卡了三、四年的官司

Tainaner

787分

56樓

個人積分：787分

文章編號：84672537

汽車變換車道都不看後視鏡嗎
今天是機車
明天是大車呢？

無捨慈渡

一樣情況你開大車會加速從後面擠下去？

2022-04-19 22:49

sunland

機車鑽縫都不看前面嗎？今天是汽車，明天是大車呢？

2022-04-21 13:53

4868分

57樓

個人積分：4868分

文章編號：84672612

這判決，民事沒賠償汽車是有點不公平。
不過機車騎士用命來換，所以判決應該OK啦。

前車打了方向燈還要硬鑽，也不知道要說什麼了。
還好公車有行車紀錄器，要不然扯不完。

北漂彰化人

4409分

58樓

北漂彰化人

個人積分：4409分

文章編號：84672639

hpvs19 wrote:
撞死騎士無責.免賠定(恕刪)

之前去上課當過車禍鑑定的老師說了一句話 : 死者為大,沒那回事
我自己騎車,也開車,這個判決,給法官一個讚拇指向上

拇指向上

拇指向上

拇指向上

1169分

59樓

個人積分：1169分

文章編號：84672729

我大部分時間也騎機車，在我看來是機車沒理會前車已準備靠右且沒減速想搶通過。

62分

60樓

個人積分：62分

文章編號：84672762

認同判決!
駕駛不可能一直看後照鏡，機車愛鑽車縫才是主因!

1
4
5
6
7
8
9

小惡魔廣編特輯

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！