停好車卻無法下車,中山堂停車場遭投訴

改良成裝在車底二個小輪可搖控前進後退

絕大部分做一些規劃的公務人員跟本非專業人士,就是坐辦公室吹冷氣的白癡而已,顢頇蠻幹,遇到反應只會耍官威,

反正你又咬不到他,根本不甩你,照樣坐領高薪。
Vincent616 wrote:
台北市政府? 不意外(恕刪)


等等BlueSky5230會出來罵你 很聰明嗎?
不然你去做官阿~
車格寬度176公分...

20多年前的TERCEL寬度166公分
30多年前的裕隆速利1.2寬度164公分
這兩台算汽車中超窄的了,停進去也是出不來
停管處的薪資應該也要比照40年前的水準辦理才對
因為看起來腦袋沒有啥變化
沒有銅鋰鋅 wrote:
傻眼,懶惰不重劃,立(恕刪)


公家老舊的停車場就是這樣子~
陰暗/小人國車格難停/有些進去也不知道哪裡有空位~讓你找到天荒地老...
某些賣場內的停車場也是~
跟迷宮一樣/小人國車格~有限空間能畫多少就死命畫...

不過公家新蓋的就很不錯~尤其是那種學校or公園重蓋or另挖之後的地下停車場...
科技性/標示性/車格大小...就做得很不錯~停車者的最佳優先選擇~
Gabriellin
萬華國中地下停車場就感覺還不錯,有指示空位,格子也大。花博地下停車場在足球場下面,應該不是新蓋的,但整理得滿新,空位多的時間都可以停到一邊沒車,車輪壓邊線幾乎不會隔壁打到門了。
fsvbzq
是啊~純粹就是要做不做而已~公家機關or公務員被批評~不合時宜的事實擺在那裡~對比這麼明顯~改善不就好了~少扯那些有的沒的~愈扯愈丟臉~
怨念聚合體 wrote:
車格寬度176公分...

20多年前的TERCEL寬度166公分
30多年前的裕隆速利1.2寬度164公分
這兩台算汽車中超窄的了,停進去也是出不來

人家當初是打算給車寬141公分的Austin Mini停的
hwihwi wrote:
這個就是不作為的最好寫照 跟哪個黨執政一點關係都沒有

台北市不是柯P的民眾黨嗎? 怎麼做爛的時候又講跟政黨沒關係了?
一生當中,至少要擁有過一台電漿電視或OLED電視。
evin01
柯P不接地氣,話又多。
Gabriellin
柯P會叫駕駛自己負責阿,停車格那麼小,怕出來又怕被敲到板金,不會停到洛陽停車場去嗎?聽起來就是幹話,但本魯的確就是常常停在洛陽,多走一些路就好。
臺灣在停車格數量和規劃上真的是落後國家
路上老車一堆已經很不可思議了
都市不限於雙北
很多停車環境克難到令人噁心
連停管處都說這種官腔真的沒救
車格176公分,應該規劃車位的,以為大家開的車都是mini 奧斯汀尺寸吧!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!