下雨天,機車撞分隔島起飛,母子重摔

諸葛小花 wrote:
該分隔島設計真的妥當...(恕刪)



道路沒問題,因為機車只能行駛。慢車道。機車的分隔島,沒有反光片,記得都用三角錐

分隔島內側是給要飆速的四輪大爺,跟學長走的。


吱吱吱。靠右行駛超越不當。只能開出自摔,自撞。

當然如果騎黃牌重機,是可以兩邊都騎。

大度路設計也很奇怪。
汽車限速 70。慢車道卻是50。


運氣好的話,一家兩口,可以一次領四百萬。
內側三線道 禁行機車。


如果不是分隔島,識破詭計。 真的讓那母子,有機會領四百萬。
esniader
那豈不是有人要倒楣了
下雨天,很滑的,
安全為上.
下雨天還騎這麼快
車速太快。在01 速度都不是事故主因啦。

選我正解。
sagat
速度不是肇事主因,是道路規劃不良,道路規劃不良啦,吱吱
LED這種垃圾東西, 不管是路燈還是車燈, 下雨天又變成路面反光, 對向車輛超亮, 根本看不清前方。
自從強制要求改用LED後, 交通事故大增。
其實原本應該是要這樣的

那個小孩真無辜,好可憐,

被一個這樣低能耍白痴的家長生養到,

這輩子要被牠這樣摔⋯⋯



那個騎車的,明知風大雨大的,

還載著小孩子 ⋯

居然敢一路狂飆⋯

牠頭殼裡是裝啥?

自己找死就算了還要禍害自己下一代!

這種蠢貨的配偶要是看見車禍是這樣發生的,

聰明的趕緊注意一下吧!

不然哪天連怎麼死的都不知道!
pi09cc wrote:
其實原本應該是要這樣...(恕刪)



這台灣警方示範過了。


30汽車無誤。不是GM汽車 龐帝克。



最有可能是媽媽忘記今天是騎機車。
下次換成夥計。應該就能過。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!