內線定速在限速+10km最不會被開單

胡桃 wrote:
但換去中線
速度直接掉到80-90
走哪都不對
我只想速限+10穩穩開不行嗎?

沒錯,這就是走國道會遇到的大部份情形,
開中外線無法達到最高速限的情況下,
允許小型車以最高速限去開內線道,
可使習慣各種不同車速的用路人開在各自適合的車道上。
比起為了超車老是要在中內二線之間切來切去的危險行為,不是更有效率又安全嗎?
就算要拿國外研究來辯,那也得看不同的用路條件和習慣,
不是說套就可套。
酷里斯帝 wrote: 請問這又是用什麼資格來評論何者正確、何者道德較高?
用哪種專業來宣告哪種情況對車流有幫助?
不照你的標準,就自私又可悲又充滿錯誤?
我自己也贊成可以的話儘量駛離內線的以避免爭議,
但既合法,就沒有立場要人家非駛離不可。更令人不齒的是還扣人家個自私的大帽子。(恕刪)


佔用超車道會造成 車流不順暢、阻礙超車道功能、事故率提高。

已知以上還寧願佔用的人是什麼樣的人?
請你說明?
就是只顧自己把公路當自家在開!
我覺得用自私形容還蠻貼切的。

超車完回中線完全沒違法更何況完全沒爭議!

兩者之間相比高低很明顯。
看海成花 wrote:
你們從頭到尾都只有說「我只要自認最高限速就可以佔用超車道!」
只要現在才說什麼車流量大時才佔用超車道。

請你好好看我之前的發言再說,
一直在說之所以開放內車道就是為了解決車流量過大造成的負擔。
你不但選擇性看法規,還選擇性看別人的回覆?
看海成花 wrote:
佔用超車道會造成 車流不順暢、阻礙超車道功能、事故率提高。

這是你自己下的結論,
文字看起來好像對,但真的很片面。
然後再用你的標準罵人自私。
道德高下,留給眾網友判吧。
胡桃 wrote: 中線外線都要到速限比較好啦
每次內線140在開都還是有人比你快
但換去中線
速度直接掉到80-90
走哪都不對我只想速限+10穩穩開不行嗎? ..(恕刪)


台灣什麼時候內線比中外線快了?
麻煩不要幻想,
台灣國道名語:
「內線龜車外線快車」

我隨便哪一天的行車紀錄器都可以拍到的國道都是內線車最多,
何來回中線變成8090。
酷里斯帝 wrote: 這是你自己下的結論, (恕刪)


可悲!
這可是高公局說的!
在加上國外研究!

你們就是阻礙國道車流順暢!阻礙超車道功能!事故率提高!
酷里斯帝 wrote: . 請你好好看我之前的發言再說,
一直在說之所以開放內車道就是為了解決車流量過大造成的負擔。.(恕刪)



你根本沒有說!
直到我貼出立法緣由到現在才改口!

立法緣由可是因應「尖峰時段、都會區」才立「不堵塞行車的前提,得以最高速行駛!」

你們一直都是「我自認最高限速所以可以行駛!超過我都超速才是非法!」
看海成花 wrote:
你根本沒有說!直到我(恕刪)


改口?
玩文字遊戲?
立法緣由我自己都講幾次了,還等你貼?
看不懂還是沒仔細看還是誤解?
沒得凹就硬說我是改口?
而且別把自己的話亂加引號強說是別人的意思。
看海成花 wrote:
你們就是阻礙國道車流順暢!阻礙超車道功能!事故率提高!

跳針很久了~
看海成花 wrote:
台灣什麼時候內線比中外線快了?
麻煩不要幻想,
台灣國道名語:
「內線龜車外線快車」


實際的道路數據,非幻想



你還是沒長進
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 78)

今日熱門文章 網友點擊推薦!