機車黨爭路權 立院新會期促修法


米咖 wrote:
承德路左轉台北車站,...(恕刪)


你這樣講,過幾天市府就去給你加個藍色小圓圈...

米咖 wrote:
承德路接近大南路口, 最近幾個月才開放內側第二車道, 以前不開放時, 左灣承德路是件恐怖的事情, 因為要小心四輪直駛士商路, 為何市政府要開放口中危險的車道給機車行駛?

大大說的是這裡嗎

一生當中,至少要擁有過一台電漿電視或OLED電視。
每次討論這種問題
安全就會被拿出來論戰
所以特地去找了資料來看
根據交通部的統計資料- 道路交通事故(A1類)概況按第一當事者型態分
http://www.motc.gov.tw/motchypage/view99/d3170.xls
民國99年的A1事故統計
第一當事人型態 件數 百分比 死亡人數 百分比 受傷人數 百分比
合 計 1,973 100.00 2,047 100.00 774 100.00
大客車 26 1.32 28 1.37 39 5.04
小客車 514 26.05 554 27.06 269 34.75
大貨車 209 10.59 215 10.50 68 8.79
小貨車 191 9.68 196 9.57 65 8.40
特種車 6 0.30 7 0.34 9 1.16
機 車 896 45.41 913 44.60 271 35.01
 重型 765 38.77 782 38.20 245 31.65
 輕型 131 6.64 131 6.40 26 3.36
其 他 23 1.17 26 1.27 13 1.68

我把機車裡面重型輕型也複製出來

另一個道路交通事故(A1類)發生原因按第一當事者型態分
http://www.motc.gov.tw/motchypage/view99/d3180.xls
表格太長就稍微敘述一下
扣除酒駕這原因
機車主要原因是1.未注意路況、2.違反號誌、標誌管制、3.未靠右行駛、讓車

提安全問題確實很有討論空間
節錄部分剛剛看到的新聞
大大們對禁行機車道的合理性難道都沒有一點點懷疑主要目的嗎
原新聞連結還有另一個原因更誇張


交通開單劇減 郝龍斌頻問為什麼

台北市政府昨天(8/26)舉行每月例行的交通會報,其中交通警察大隊例行性報告七月份交通違規件數,卻「突然」引起市長郝龍斌注意,因為上月舉發案件竟較去年同期減少七萬多件,降幅超過四成,因幅度實在太驚人,連郝龍斌也頻頻追問交大:「為什麼?」

黃勢清解釋,違規舉發大幅降低,主要是機車騎入禁行車道、超速舉發兩大項,原因分別是有議員認為在高處拍照的執法方式不妥,以及今年度有十五支測速照相桿更新的緣故。

黃勢清強調,舉發件數減少,但A1(死亡)事故並沒有增加,在沒有降低執法強度情形下,舉發案件大幅減少,應視為警方執法已呈現績效。


一生當中,至少要擁有過一台電漿電視或OLED電視。

ahph_gmail wrote:
節錄部分剛剛看到的新...(恕刪)


我覺得是有部分的錢會到他口袋
所以她緊張沒錢了

我覺得反對者很愛抓小辮子
真令人受不了
鬼島一堆鬼腦袋! 台灣有三寶,政客、嘴砲、辦不到!

我覺的要找一下二轉逼車成功的影片,這樣比較有說服力。

cokecolatw wrote:
不過我知道你同時被四輪跟二輪逼車時,
你只會鬼叫四輪逼車卻不會批評二輪逼車。

cct0322 wrote:
提倡全面開放機車路權...(恕刪)


照您的意思日本已經退化到越南緬甸等落後國家?還是越南緬甸已經與日本並駕齊驅?

語病是會被抓的...孩子~


cct0322 wrote:
以台灣機車黨的騎車觀...(恕刪)


那您是屬於歐美還是台灣?

cct0322 wrote:
不用你說,你自己去馬...(恕刪)


重點是~你會變乖嗎?

cct0322 wrote:
改變後變柬埔寨......(恕刪)



這點我同意,但應該是所有用車人,而不是單純只有機車騎士~難道開四輪的就不用駕照?不用駕駛道德?
花生糖 wrote :
我覺的要找一下二轉逼車成功的影片,這樣比較有說服力。

cokecolatw wrote:
不過我知道你同時被四輪跟二輪逼車時,
你只會鬼叫四輪逼車卻不會批評二輪逼車。

...(恕刪)

捨近求遠
找你樓上的就有了
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)

今日熱門文章 網友點擊推薦!