惡法要上路了

王小涵1108

37分

61樓

王小涵1108

個人積分：37分

文章編號：33661035

深藍* wrote:
我騎125小車紅燈超過三十秒就熄火了

一點環保意識都沒有

那我該感到慚愧了
我都是40秒才熄火

惡人才會覺得這是惡法

oscar5tw

0分

62樓

oscar5tw

個人積分：0分

文章編號：33661090

cokecolatw wrote:
我也做業務，夏天時我也跟同事在車內把窗戶搖下熄火(省油)，從沒遇過什麼搶劫還是面子問題...

要做不做是一回事，找這種理由完全看不下去，脫水脫到死咧，做業務出門是不用帶瓶水的逆？

這什麼公司的業務，嬌生慣養成這樣...好像沒冷氣吹就會死一樣

1.所以你是為了省油~但是我不認為我有省油的必要。我們在討論的是環保
2.我開is250~我老婆開is200,有次我老婆剛上車,有個陌生人拉開副駕駛座的
車門要闖入..嚇得我老婆馬上開車逃離。
你沒遇到,不代表治安真的這麼好都不會有這種事!
3.我是環境工程的業務~我一點也不嬌生慣養~但是溫度50多度~我又不想開窗~
那又如何?

有沒有那麼難註冊阿

167分

63樓

有沒有那麼難註冊阿

個人積分：167分

文章編號：33661257

oscar5tw wrote:
1.所以你是為了省油...(恕刪)

這位大大我支持你的論點
只能說會立這種法的人都是不知民間疾苦
再說
機車的空污比汽車來的嚴重多了

外加
政府為啥不敢先漎大企業下手呢??
這種欺負小老百性的態度就像警察不敢抓流氓與飆車族
只敢躲在路邊開單一樣

mooncaty

1分

64樓

mooncaty

個人積分：1分

文章編號：33661413

cweilun wrote:
不好意思呀
那是舉例...(恕刪)

愛河上的橋也裝一堆燈阿, 天龍國裝了就犯法了嗎?

沒去過愛河也可以孤狗一下.

**********

贊成路邊怠速熄火. 我不認為是惡法.

不能因為機車空污嚴重就說汽車可以怠速. 畢竟機車為了提升排放污染已經提升到五期環保法規,

機車價格也提高了很多, 機車版都在哇哇叫了.

汽車駕駛也應該為環保多做一點事.

michael.gallery

2128分

65樓

michael.gallery

個人積分：2128分

文章編號：33661509

賽武當。戈來 wrote:
6月要實施
夏天可以選擇在車內熱死或者下車被太陽曬死
冬天可以選擇在車內冷死或者下車被寒風吹到死

請問騎機車的人死了嗎？
夏天曬太陽、冬天吹冷風耶！

日本也都做了，我倒不覺得有什麼不好。
台灣是個過度自以為是的自由國家很多事情都已經危害到大眾利益了還可以喊著自由！

不過我倒覺得官員諸公們要幹什麼制約人民的法案，請先針對重大污染的大企業和口袋麥克麥克的政商下手。

ziponer

15分

66樓

ziponer

個人積分：15分

文章編號：33661593

oscar5tw wrote:
這位先生~你知道夏天...(恕刪)

工業用的煙囪可以改善，但沒辦法叫它停
一停，你的日常生活用品哪裡來？
我想目前最快最直接就是怠速熄火了

人們總是說，唉唷，這樣一來我的作息啦、習慣啦…什麼什麼的都要作改變
那不改變呢？就是等著更惡劣的氣候來侍候你
總是要先跨出第一步嘛，你連停個車打開車窗什麼都要抱怨
我知道很難，可是你不先試著改變，難道要希望將來的氣候來改變你？