高速公路局,寄給車主的ETC邀約明信片

反正大家就不要裝ETAG

只要到年底到不了70% 看他們還有啥話說?
嗚呼哀哉
台灣行政、立法、司法、監察、考試已死
他大可宣傳請大家多支持電子收費,而不是去叫人貼ETAG..
如果etag是商品名稱.那問題就大了..


ettvyang65 wrote:
高工局=遠通這應該不...(恕刪)


這您就錯了,小弟怎麼能跟老大混為一談呢?

samchen0619 wrote:
這也能發文...還衝...(恕刪)


這還不發文喔,那廠商真的可以為所欲為了,以為沒人在乎嘛!

這時候還為公司維護的,真的是太傻太天真了!

誰出的錢?證明拿出來!
誰同意給廠商使用高公局名稱的文請拿出來!
撥高公局一九六八客服專線問ETC的通數也請拿出來!
乾脆組個01反ETC觀察團,每天派人到所有收費站查核實際過站數據以防造假
為什麼會有高工局這種詭異的情形,下面的影片應該有答案



重機喜好者
剛剛回覆馬上就被管理員警告文不對題了...
到底現在什麼才是可以說的呢?
讓我這個2004年的老骨頭會員摸不著頭腦啊~


感謝高公局的德政,辦了ETC讓我頭好壯壯,考試都得100分!
不知道這樣行不行?
反正高工局會說
這是遠通委託的
而且他們有附費用 balala之類

剛也是收到管理員說文不對題耶
小心,這兒可能也是他們的觸角,小心發言,免被警告..
ETC萬萬歲..(這樣應該不會像你一樣被警告)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!