Yeti在過年前遇到碰撞 (附上行車紀錄器影片連結)


黃彥凱 wrote:
是錯覺嗎?我怎麼覺...(恕刪)

MINI是饅頭和糯米腸混合體

sdavid0131 wrote:
你還有時間按喇叭?...(恕刪)


同意,別人違規也是要讓,一來浪費時間處理,二來也是為了自己的安全。

如果你今天經過十字路口,遠遠看到別人闖紅燈,速度很快。
你是不是也覺得自己是對的,按按喇叭,照樣開過去給對方撞,那就小命不保了…
bruce4648 wrote:
給車友們參考小姐!...(恕刪)


這有什麼好po的

就被撞,也報案了,肇事者也沒跑

又不是殺人放火

你有理,你贏了

那又如何?

她也不會賠一台新的給你

也只是恢復原狀,門還是被撞過的

有多賺到錢嗎?

而且前半段為何在馬路上蛇行?

還開在路中間?

聽你叫老師的聲音很大,到是沒聽到方向燈的聲音

他違規撞你,他該罰該賠

你蛇行不打方向燈呢?更值得被po上網或是送交通大隊

neomaster wrote:
按喇叭是提醒,一般...(恕刪)


按喇叭不要以為對方一定會知道,因為聲音是不定向的。
常開車在路上聽到喇叭,不知道是誰在叭誰…

Dogking87 wrote:
依影片內容,mini百分之百是想左轉;
Yeti原行駛在直行車道,通過路口後,前方左側是左轉專用道,中間是直行車道,
車主想直行,所以切換到直行車道,切到一半,發現左轉車道沒車,又已經變燈,
所以切回左轉車道想搶第一個,等綠燈衝出去。...(恕刪)

我也認同這樣的假設,所以Yeti絕對不會讓想左轉的mini插到他前面,因為待會Yeti想直行會被擋住。
mini車主想左轉的時候(那時候紅綠燈的左轉號誌好像是亮的),中間的車道那台身障專車好意的想讓他切到左側左轉車道,結果Mini切到一半,Yeti按喇叭,減了下速,Mini的車主可能覺得今天都遇到好人,愣了一下就切了進去,沒想到Yeti根本沒要讓。(結果就被Yeti裡面的人關窗罵shxt, x你老師)。

對錯是另外一件事,但是我猜想的情節應該是這樣。不是的話抱歉...
沒錯,在台灣,自行路權高過一切

依我看,肇責可能都是對方

不過遇見這種車禍就是挺X的


還是建議車主,下次還是急踩剎車按喇叭到底

女生很容易遇到突發情況當下就傻了


雖然說您沒錯,不過就是要申請理賠等等很麻煩

肇責7:3或8:2 +1
路權雖大
但有一條叫:應注意而未注意更大
目前看過100%肇責的就是停紅燈被後面A上來
其餘幾乎都要負1成以上責任
提醒各位板友.....
雖然有時遇到不守規矩的白癡或三寶會很生氣
但就讓他吧...不需要為了爭一口氣硬要跟他撞
浪費很多時間跟金錢....
用行車紀錄器檢舉他不是更好的做法嗎@@"
應注意而未注意,所以還是有肇事責任~
Dogking87 wrote:
車主想直行,所以切換到直行車道,切到一半,發現左轉車道沒車,又已經變燈,
所以切回左轉車道想搶第一個,等綠燈衝出去。
按法規看,當然mini不對,但發生肇事卻是因yeti而起,如果yeti不做此動作乖乖排隊
,mini即使違規變換車道並不會撞到任何車輛,...(恕刪)

你這臆測車主動機的也太大
就好像我全家大小兩天沒吃飯.所以去超商偷麵包
雖然法律上偷麵包有錯.但是超商沒有主動給我麵包是肇因
如果超商主動送我麵包就不會有任何法律上的問題了...

今天不去要求違規的MINI乖乖排隊
卻要求合法的YETI排隊
荒謬


waynejain wrote:
但有一條叫:應注意而未注意更大...(恕刪)


怎麼會未注意?按喇叭不就表示以注意到了
所以按喇叭示警.這時候紅車不也停下來.
照理說紅車此時本就不該再行駛
就錯在他認為別人都應該讓她.不管她對錯或有沒有路權

Dogking87 wrote:
依影片內容,mini...(恕刪)


道德層面上雙方五五波
原po也有問題
肇事責任依影片大概三七吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!