大陸哪裡落後了,高速鐵路目前總長2萬公里,佔全球50%。還有超高速磁浮列車,台灣都沒有的。先進到探月車都成功登月了,美國都不想再花錢去登月,中國卻野心勃勃,打算建造月球基地開採氦3,掌握下一世紀核融合能源。還發射什麼暗物質偵測衛星,尼碼太有錢了。可控核聚變反應爐的技術,中國也是世界領先地位的。5千萬度等離子體放電維持了 102秒,目前世界第一紀錄。就像台灣有城市和鄉下的差別,大陸那麼大,當然也有鄉下地方。但一二線城市,是比台北還先進的,台北在大陸頂多算三線城市。"禁摩" 並不是禁機車,是禁 "汽油引擎機車",只准騎電動機車。(空污與治安的考量)電動機車,比汽油引擎的速度更慢(中國的法規是電動機車不得超過時速 45公里)。但他們也沒強制二段左轉、禁行機車道。說起來,是台灣太落後了。而且落後還不承認,不思改進,成天只會愚民+擺爛。然而,說這些並沒有什麼卵用.........沒救了本草綱目有記載:腦殘無藥可醫也。(官員都腦殘)
魯拉拉拉 wrote:有些人說到正解,兩...(恕刪) 有些過窄的路口可以考慮調整位置或取消但是說真的兩段式施行以來利多過於弊確實救了不少三寶的性命就算取消以後條件許可的狀況下我也會兩段式轉彎....命比較重要....
用時速分流的高速公路宣導多久了?然後有多少三寶依然慢慢開在內側車道跟超車道!高速公路的成效就不彰了!更別說一般道路!!如果每個用路人的觀念正確!何來這些保護措施!二段式機車待轉~我是絕對支持!畢竟有少部份的用路人總是"唯我獨尊"~說的簡單點!自己貪那一點時間爭道~!衝快!!自己受傷掛點事小!如果又造成其他人~家庭的破碎.....請問要拿什麼賠?以目前來說!二段式左轉~確實有達到減少車禍的發生!至於某位網友說他40歲~從不兩段式左轉!我覺得他可以去台北市繞個幾圈~不兩段式左轉試試!運氣好的話!看看可以收到幾張罰單!運氣用完的話!大概就上新聞了!不是不用時速分流!只是生活的步調較快!大家都趕時間!趕時間之下!難免事故就會發生!禮讓行人也是同樣!保障了行人的安全!會訂這些規則~單純就是保障所有在路上用路人的安全!當每個用路人的觀念正確後!就可以試著再把規則放寬!如果以台灣目前的狀況!我想是很難..XD
魯拉拉拉 wrote:魯拉拉拉 wrote:哦,我當然知道他們交通很亂,但是主因是人,我這裡只說他們沒有兩段式左轉這種東西,你也可以查一下是不是全世界只有日本和台灣有,其他的就不陪你哈拉了...(恕刪) 全世界有沒有兩段式左轉很重要嗎?全世界其它國家的機車密度有台灣高嗎?只圖自己方便的人,騎車是什麼樣,就算開了車也會是那個樣。
魯拉拉拉 wrote:這個政府也許可以考慮用車速來分流,不要用車種來分流....(恕刪) 怎會有人還想在市區用車速來分車道!!傻眼。用車速分車道是高速公路才在用,市區要怎用??有左轉,待左轉、右轉跟直走的,給你一百個車道都不夠分車速。每台車子車速都不同,機車更不用講,密度這麼高,切換車道快慢交叉,分車速不就撞一堆,市區車道是用來分方向,不是用來分車速。我怕死,叫我跟汽車一起停在內車道等左轉我還真不敢.....
.展哥. wrote:我也是很不懂為何台灣應要區分車種行駛車道,而不是以時速行駛車道 很難懂嗎? 出門看一下就知道啦~內車道都是哪種車在行駛? 通常是烏龜車比較多啦~時速分流有一個很重要的概念那就是會"讓".後面車比你快,要自動讓.不然10線道也不夠分流.後照鏡都不會看了~還談什麼讓.作夢比較快啦~