連大家覺得落後的大陸也沒有兩段式左轉唷..閑聊台北交通


AKIROSS wrote:
支持市區禁摩! 還我乾淨無噪音天空

這樣才是開板大需要的"先進台灣"吧?

市區禁摩,可以

但是麻煩大眾運輸和日本一樣健全再說,但是大眾運輸又有盈虧的問題
大陸哪裡落後了,高速鐵路目前總長2萬公里,佔全球50%。還有超高速磁浮列車,台灣都沒有的。

先進到探月車都成功登月了,美國都不想再花錢去登月,中國卻野心勃勃,打算建造月球基地開採氦3,掌握下一世紀核融合能源。還發射什麼暗物質偵測衛星,尼碼太有錢了。

可控核聚變反應爐的技術,中國也是世界領先地位的。5千萬度等離子體放電維持了 102秒,目前世界第一紀錄。


就像台灣有城市和鄉下的差別,大陸那麼大,當然也有鄉下地方。但一二線城市,是比台北還先進的,台北在大陸頂多算三線城市。

"禁摩" 並不是禁機車,是禁 "汽油引擎機車",只准騎電動機車。(空污與治安的考量)

電動機車,比汽油引擎的速度更慢(中國的法規是電動機車不得超過時速 45公里)。但他們也沒強制二段左轉、禁行機車道。


說起來,是台灣太落後了。

而且落後還不承認,不思改進,成天只會愚民+擺爛。

然而,說這些並沒有什麼卵用.........沒救了

本草綱目有記載:腦殘無藥可醫也。(官員都腦殘)
你似乎沒思考過你說的城市路口多寬車有多少
台北的路有窄車有多多

魯拉拉拉 wrote:
有些人說到正解,兩...(恕刪)


有些過窄的路口可以考慮調整位置或取消
但是說真的兩段式施行以來利多過於弊
確實救了不少三寶的性命
就算取消以後
條件許可的狀況下
我也會兩段式轉彎....
命比較重要....
如果說男人流著騙子的血液... 女人就有著演員的天份...............
用時速分流的高速公路宣導多久了?
然後有多少三寶依然慢慢開在內側車道跟超車道!
高速公路的成效就不彰了!更別說一般道路!!
如果每個用路人的觀念正確!何來這些保護措施!

二段式機車待轉~我是絕對支持!
畢竟有少部份的用路人總是"唯我獨尊"~
說的簡單點!自己貪那一點時間爭道~!衝快!!自己受傷掛點事小!
如果又造成其他人~家庭的破碎.....請問要拿什麼賠?
以目前來說!二段式左轉~確實有達到減少車禍的發生!

至於某位網友說他40歲~從不兩段式左轉!
我覺得他可以去台北市繞個幾圈~不兩段式左轉試試!
運氣好的話!看看可以收到幾張罰單!
運氣用完的話!大概就上新聞了!

不是不用時速分流!只是生活的步調較快!大家都趕時間!
趕時間之下!難免事故就會發生!

禮讓行人也是同樣!保障了行人的安全!
會訂這些規則~單純就是保障所有在路上用路人的安全!
當每個用路人的觀念正確後!就可以試著再把規則放寬!
如果以台灣目前的狀況!我想是很難..XD

魯拉拉拉 wrote:
魯拉拉拉 wrote:
哦,我當然知道他們交通很亂,但是主因是人,我這裡只說他們沒有兩段式左轉這種東西,你也可以查一下是不是全世界只有日本和台灣有,其他的就不陪你哈拉了...(恕刪)

全世界有沒有兩段式左轉很重要嗎?
全世界其它國家的機車密度有台灣高嗎?
只圖自己方便的人,
騎車是什麼樣,就算開了車也會是那個樣。
「落後的大陸⋯」??
不知道你是從哪裡聽來大陸很落後的?? 呵呵!
魯拉拉拉 wrote:
這個政府也許可以考慮用車速來分流,不要用車種來分流....(恕刪)


怎會有人還想在市區用車速來分車道!!傻眼。

用車速分車道是高速公路才在用,市區要怎用??有左轉,待左轉、右轉跟直走的,給你一百個車道都不夠分車速。

每台車子車速都不同,機車更不用講,密度這麼高,切換車道快慢交叉,分車速不就撞一堆,市區車道是用來分方向,不是用來分車速。

我怕死,叫我跟汽車一起停在內車道等左轉我還真不敢.....
.展哥. wrote:
我也是很不懂為何台灣應要區分車種行駛車道,而不是以時速行駛車道

很難懂嗎? 出門看一下就知道啦~
內車道都是哪種車在行駛? 通常是烏龜車比較多啦~
時速分流有一個很重要的概念那就是會"讓".
後面車比你快,要自動讓.
不然10線道也不夠分流.
後照鏡都不會看了~還談什麼讓.

作夢比較快啦~

wrote:
(恕刪)

全世界就台灣車最難開,死角最多
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!