我覺得如果要轉彎,不管怎樣就是要讓直行車,也不用管對方有沒有超速那些硬要轉而車禍的,你覺得假如此路段是限速60好了,他就算開80超速你覺得他不超速就不會車禍嗎,關鍵在於你有沒有禮讓,而不是在於對方的時速人家就算超速好了,你不轉的話,不就沒事了嗎,反而讓你可以快點轉彎不是嗎常常看到路上在那硬要轉或是硬要卡在路口中間的,真的是很想下去罵人…
G-PLUS wrote:我沒那麼厲害可以看出車速,不過別棟樓有網友分析出,BMW從路口到撞上時平均時速還有96 KM/Hrs,而且這還是煞車後的車速...如果照這理論,台灣有部時速400 KM/Hrs 的veyron,是不是對向1公里外有直行車就不能轉彎呢? 這位朋友,你答對了那些一天到晚罵三寶的人他們肯定是抱持這種想法的還有人說要汽車三段式左轉咧有夠好笑的
有件事樓主可能不是很清楚,有些男性走到人生的最後一步,看見轉彎車是會加速的。因為肇責都算轉彎車的,這時不但可以車子免費保養、換新零件,還可以索賠營業損失,如果有哪裡不舒服,還會告知他那殘破的身軀是不能吃西藥的!
vicalkimo wrote:這基本上就是公德心的問題啊我直行車 除非紅燈為什麼要為了你轉彎車停下來轉彎車除非有轉彎等號不然本來就要等沒車或距離夠遠有把握才能轉轉彎車捨不得自己的時間停等一定要直行車讓你是什麼道理就是因為太多人沒公德心只顧自己方便所以法律改成這樣非常合理...(恕刪) 的確是這樣沒錯敢不確定來車就轉彎你真的要有信心過得去真的是....不管是BMW還是TOYOTA這樣的開車方式 只說總有一天等到你希望今天的事件能讓一些駕照用雞腿換的人 可以警惕一下...且一堆人看影片能測時速那警察先生也不用那麼辛苦躲在路邊拿雷射槍了真是醉了