又一個世界創舉,這樣的價格和規定合理嗎?

政府強制車商加裝ABS,又沒說要賣多少錢....

覺得機車貴的,可以買別牌的阿...

市場機制.....

好比以前車子不強制有ESP,現在強制後......還是有意見....嘴砲無敵....

ABS重不重要自己爬文,覺得機車貴,那買汽車......
呃...建議大家先別急著生氣

有ABS+125不到七萬的125還是有的還加怠速熄火

雖然還有些問題



我想說的是

很多不肖廠商想趁機哄托價格

現在已經開始打預防針帶風向了




就是想要趁現在到規定安裝日前這段空檔狂賺一筆

如果現在不買之後就會漲兩萬

結果真的規定上路後大家才發現其實還是可以低價買到同規格的機車






他們礙於市場價格競爭力才會不得不降價

殊不知也是有廠商可以壓低價格在加上牛肉

請大家抵制那些趁火打劫的廠商!!
4.是誰鼓吹而這樣的法令?不用人民同意就可以通過嗎?


就針對這點來回應,台灣是民主國家,所以法令會通過一定是經過人民同意。
但為何你沒同意我卻說你有同意? 因為這是代議制度,你的意見由你選出來的立委或議員來幫你發聲

會發生這件事,意思是:你選出來的立委希望設立這個法案,且別人選出來的立委也同意通過。
下次選舉時不要只會看黨派,看一下政見吧!

johnsonu0075 wrote:
又一個世界創舉,為...(恕刪)


政府強制機車加裝ABS是對的!
但是車商說要漲2萬是鬼扯淡!
合不合理大家都有自己的主見,不過說時速40以下不需要ABS的人,請找一天在沒人空曠的地方時速40兩輪煞車壓到底再上來寫個心得吧,如果那天有下雨會更好喔。

ian1970 wrote:
政府強制機車加裝ABS是對的!
但是車商說要漲2萬是鬼扯淡!...(恕刪)




刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪~
裝了ABS的話

昨天那位黃牌騎士的結局就會不一樣嗎?
ian1970 wrote: 政府強制機車加裝ABS是對的!
但是車商說要漲2萬是鬼扯淡!
完全同意

不過,我認為私家交通工具在台灣只要求保「200萬強制險」的規定更不合理

使用私家交通工具的風險應該由使用者全額負擔,根據現行台灣對於大眾運輸的傷亡給付,強制險不僅應該大幅提高傷亡給付至1000萬,更應該納入強制第三責任財損險;而且保費也要由私家交通工具的使用者全額負擔
咖灰加奶 wrote: 昨天那位黃牌騎士的結局就會不一樣嗎?...(恕刪)
如果出現危險駕駛行為,不管裝上什麼安全設備,結果都是一樣啦!

請問...
高快速公路上允許同車道併行嗎?
高快速公路上允許同車道併行嗎?
高快速公路上允許同車道併行嗎?

請問...
高快速公路上允許行使路肩嗎?
高快速公路上允許行使路肩嗎?
高快速公路上允許行使路肩嗎?

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!