邊開車邊抽菸的朋友要看一下~要開罰了

allen2007

0分

61樓

allen2007

個人積分：0分

文章編號：4696697

Bravo500 wrote:
.每次看到一些人一隻手刁著一根煙掛在外面釣豬肉在那邊抖阿抖.....
怕煙灰掉在自己車上然而煙灰給別人吃~這樣自私的行為當然要罰 ..(恕刪)

呵呵~形容的好貼切~有一次也是看到這樣~然後一台卡車呼嘯而過~那個刁得煙車主嚇著手縮回去~
煙就掉在他手上燙的他方向盤一轉差點撞電線桿!

333

221分

62樓

333

個人積分：221分

文章編號：4700423

這種偷拍為啥又有法律效力了？

測速照相，媒體一路譙到底說，不可「偷拍」的呀？

超速 1800，煙灰3000！
那個危害大？
這樣是是不是違反比例原則？

perryhsu1217

0分

63樓

perryhsu1217

個人積分：0分

文章編號：4701558

333 wrote:
這種偷拍為啥又有法律...(恕刪)

1.偷拍為何沒效力？違規是事實
2.超速是交通罰則，煙灰是環保罰則，如何混為一談？
3.如何證明超速的危害比煙灰大？

Tzu-Ching

27分

64樓

Tzu-Ching

個人積分：27分

文章編號：4701981

不用討論對吸菸者公不公平,沒錯!這社會是越來越歧視吸煙者
下回可能連全球暖化都要記你一比,你不爽嗎?如果你真的難以
接受,那這倒是個很好的理由,再問一下自己吸菸有什麼好處,這
樣你可以下定決心戒菸的,相信我...你辦的到的

ororor

0分

65樓

ororor

個人積分：0分

文章編號：4702956

亂丟垃圾菸灰煙頭

絕對是錯誤

但怎看見一堆跟我相同

都是污染源的人

一值再說別人污染的比較嚴重

汽機車才是目前最大的汙染源

別把自己當聖人

日常生活光用電也會造成污染

要這麼用力檢討抽菸一族的人

是否該回頭檢視一下自己所造成的汙染

是否也不惶多讓

tivar

1997分

66樓

tivar

個人積分：1997分

文章編號：4707773

333 wrote:
超速 1800，煙灰3000！
那個危害大？
這樣是是不是違反比例原則？恕刪)

我突然想到一個問題，若是以對社會的損害來說，殺人，搶劫，強暴等罪
所造成的損害絕對比這些大

但是為什麼犯罪者不用受到金錢上的逞罰

我知道有個(犯罪被害人保護法)，但是在新聞中卻很少見到他的效用

這個問題在法律上是用何種觀念來解釋？？

如果有一天犯罪者涉嫌犯罪後其下的財產被凍結N分之一，等判刑確定後將金額賠賞給被害者

有可能嗎

Vassili1118

0分

67樓

Vassili1118

個人積分：0分

文章編號：4708754

每次看到前面有人搖下車窗丟菸蒂就絕得他水準很低
自己造成的垃圾要大家去負擔,也不反省
還存著亂丟垃圾事小的心態
車上煙灰缸是假的嗎

邊開車邊抽菸的朋友要看一下~要開罰了

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！