無視禁行機車

0943902737 wrote:
所以那一排違規停車還是有人裝沒看見呢
真有你的

樓主裝死裝瞎是事實
而我哪一句二輪至上了呢?
你要不要講講看?
期待你說得出來嘿

林素毅 wrote:
我支持選擇花600元得到安全

jenhoxen wrote:

我說的[你們]並不專指[你],而是碰到這種文,跳過係爭焦點從旁邊抓對方把柄合理化己方行為或轉移焦點者,直接歸成同一陣營!

jenhoxen wrote:
我說的樓今天不見了,不然還真想看你怎麼解釋那輛停在路口的機車啊

哆啦綺夢 wrote:
為了環保議題
建議開車族在省道也改為高乘載
沒辦法高乘載就騎機車
試看看機車族的痛苦
不要砲我 我是來亂的
個人感覺禁行機車只適合在內線道
如果連慢車道都禁行機車那是不是之後有車卡住機車道可以直接檢舉
然後等到天荒地老海枯石爛等車移開在通過
那機車道後面應該也都塞滿了吧
機車道隨便一個開車門還是巷口出來都可以擊落機車

歲月旅人 wrote:
一馬歸一馬,紅線違停可以去檢舉
但是別人違規不構成機車違規的藉口

機車族最會的就是一被指責,就馬上說汽車怎樣怎樣
難道汽車違規機車就不算違規?

要探討汽車違規你也可以另外開一則討論

0943902737 wrote:
(按這裡在新視窗中開啟影片)
像這樣機慢車道變汽車停車場
全台灣騎過機車的恐怕有九成九有看過
展哥不曉得看過沒?
還是展哥只看得見機車違規
汽車違規就看不見了?

話說展哥每次出現必被打臉
只有立場沒有是非還是不受歡迎的
展哥你說是不是?

.展哥. wrote:
汽車違規停車和機車騎在快車道是兩回事,汽車違規停車請檢舉

kuo015 wrote:
既然要如此區分，在兩大跟兩小中間設個小型安全島不就好了？一來機車要駛入禁行機車道有一定難度，二來汽車要在路邊臨停，這也要考驗口袋的深度。

該路段
不知違停的是否已經檢舉？

0943902737 wrote:
那就不要光引我的言...

說這政策白癡還算是含蓄了呢
可悲的是居然有支持者大笑(恕刪)