VOLVO為什麼都不會潰縮?

jun6693 wrote:
怎麼沒有拍前面的呢?...(恕刪)


怎麼馬5看起來好硬,

號稱最硬的volvo車頭都凹進去了,馬5屁股看起來沒怎麼樣,連保桿接縫都沒開

jun6693 wrote:
怎麼沒有拍前面的呢...(恕刪)

馬自達果然硬,volvo都慘敗
難怪volvo沒啥人要買,現在許多車廠的安全性都追上volvo了
只靠安全性說嘴的廠牌,神主牌被它牌追上後,又沒其它優點的車,
難怪會經營不善被福特買去,然後這個燙手山芋讓福特認賠虧了數十億美元脫手給走不知道路的大陸吉利
不知道吉利接下來要丟給哪個傻仔
馬自達果然是好車!又安全又省油,魂動造型又帥
這不是常識嗎?車頭才會做潰縮,主要保護行人,車尾除了大車去撞,大部分都很硬吧
車尾比較硬
現在的小客車大概都是這樣設計
相對來說前軟後硬

-自在- wrote:
狂派vios表示 ...(恕刪)


撞成這樣蠻有特色的,車主應該考慮別修
說個笑話
Mazda 5 很安全
後保桿硬而以...自己網路搜尋一下吧...

杯子蛋糕70 wrote:
今天朋友傳這張給我...(恕刪)


還沒到潰縮重量,是要潰縮什麼啦= =
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
鄉民都說L牌很硬,這其中一定有什麼誤會
還是Volvo沒設計潰縮區




amethystlove wrote:
說個笑話Mazda...(恕刪)





硼鋼

其他國產車? 應該不難判斷
loy988821 wrote:
...(恕刪)








文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!