空污費隨油徵收 9/1 起調漲.......為何燃料稅不能隨油徵收?


jean3760 wrote:
汽車燃料使用費為地方財源,造橋鋪路及養護用
使用道路的付費有啥不對??


既然如此,為何不叫造橋鋪路費?
走路、騎自行車的人就用不到路嗎?為何他們不用繳汽燃費?
你這也護航的太明顯

現在不是說要節能減碳?減少空污?
既然如此更應該廢除汽燃費,增加空污費

tucheng1125 wrote:
https://join.gov.tw
歡迎大家來連署,改變這個制度


幾個月前才連署通過,一點用都沒有
請參考 之前的連署連結
與其期盼,不如自助,所以我買1.0的大車了!不然這輩子可能看不到燃料稅改變

Player wrote:
笨蛋,啊人家是靠計...(恕刪)

本日最中肯,想當年「全民計程車」…
因為電動車收不到啊~~~~~~~~~~~~~~~
您知道冷水煮青蛙嗎
拿青蛙放熱水,牠會馬上跳開
可是冷水慢慢加熱就比較沒感覺
而人民就是青蛙阿

ariete wrote:
而這套系統的設計,就是要叫開少的不買車(用租車),以避免社會資源浪費
結果一堆開的少的在抱怨……真的是莫名其妙...(恕刪)


你才莫名其妙
我買了車放我家車庫不開,浪費了甚麼社會資源?
因為計程車司機的選票:-)哈哈笑容滿面春風
nan9691 wrote:
...(恕刪)
jean3760 wrote:
我們加的油早已含燃...(恕刪)


根據
公路法第 27 條
公路主管機關,為公路養護、修建及安全管理所需經費,得徵收汽車燃料
使用費;
其徵收費率,不得超過燃料進口或出廠價格百分之二十五。
汽車燃料使用費之徵收及分配辦法,由交通部會商財政部定之;其有關市
區道路部分之分配比例,由交通部會商內政部辦理之。

既然汽車燃料使用費是用來公路養護、修建及安全管理
為何柴油車可以打6折?難道柴油車比較輕???
為何純電的特斯拉可以免收?難道特斯拉是用飛的???
這樣的法真的符合公平正義嗎?
難道不該修法嗎???

還不就只是因為特定利益關係。
你到底懂不懂選舉啊?

燃料稅隨油徵收?運匠的票就跑光了

誰管你正義不正義,公平不公平

只要能當選,18%起死回生都有可能
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!