Tom_Deng wrote:
其實我已經很懶得說甚...
沒想到，當沒有恥度與道德下限的時候
你說甚麼也沒用
(恕刪)
遇到自以為是的人如你
當然說什麼也沒用
貼黑是妨礙到你什麼說清楚呀
你到底憑什麼罵別人無恥?
個人積分：19222分
文章編號：65831849
個人積分：243分
文章編號：65831931
個人積分：1161分
文章編號：65832008
個人積分：19222分
文章編號：65834101
個人積分：1161分
文章編號：65834164
個人積分：4061分
文章編號：65835765
Speed Wick wrote:
關隔熱紙什麼事?87...(恕刪)
在夜晚或光線不充足的環境下開車，前擋風玻璃及駕駛座兩側玻璃的透光率太低，必然會影響駕駛者的視線，且因不利觀察而造成交通事故。
美國在20世紀初，鑒於汽車玻璃透光率與夜間交通事故肇事率的直接關係因素，美國聯邦交通部門及各州便修改了交通法規，特別限制了汽車隔熱紙的使用，在美國人口稠密的大多數州，所有的車輛的前擋風玻璃不允許使用透光率低的隔熱紙，目前世界各國也明訂汽車玻璃的透光率，保障夜間最基本的交通安全視線。
(圖片來源:網路)
歐美日國外夜間致死率肇事率，高於日間2到3倍，但台灣卻高到7.5倍!!!
依據新聞圖片，可由肇事貨車玻璃外觀暗色判斷，使用了透光率30-40%的隔熱紙，使用後實際總透光率僅剩下20-30%，嚴重影響駕駛者在夜間的觀察判斷能力。
另依據肇事貨車司機的說詞及肇事影片，確實是因為未注意到機車，從後方擦撞，而導致這起交通事故。
(圖片來源:蘋果日報)
透光率示意圖（圖片來源：網路)
我能了解，有些人平常不太使用自己的頭腦，但這個時候，你可以稍微用你的腦袋思考一下中間的關聯性。
個人積分：2488分
文章編號：65837146
個人積分：7分
文章編號：65841171
個人積分：551分
文章編號：65842448
個人積分：1068分
文章編號：65842488
