闖越平交道被比中指,笑死我了XD

後車問題很大
過平交道原則不知道?
前車正過平交道
後車為何要緊跟在後?
怎不是等前車過平交道
安全無慮後車再往前?
你怎麼覺得只有那台闖平交道會死
那火車最前面的駕駛 火車內乘客勒
如果運氣太好又火車出軌 又死一大堆人

是覺得敢闖平交道的都吊銷駕照吧
考照沒在讀書的
明明前車已過才能過
大家都要跟車
之前我也遇過跟很近自己被卡住的智障
前面停滿車還硬要跟來
違規超車必檢舉 wrote:
照樣笑,因為死的是闖平交道的

違規超車必檢舉 wrote:
來源:https:...(恕刪)


非常惡劣~
不過事出必有因吧~
我覺得不管怎樣 後方休旅車 自己有個致命錯誤 就是沒有相當的 防衛駕駛...過平交道要先等前方路上 有你的車身空間 你再往前..不然就是會像這樣卡在中間。

hjfrank wrote:
想太多。...(恕刪)


當年 李泰安的搞軌案,大家也是說想太多。

最後證明


殺人生意有人做,那怕死一堆人。

台鐵、高鐵出事 很正常。
台灣好可怕,沒事就是故意殺人,或誤殺,好可怕
跟外國人說的台灣好安全,完全不一樣

違規超車必檢舉 wrote:
照樣笑,因為死的是闖平交道的

原來火車上面沒有人

Shuuta wrote:
哪裡好笑?~...(恕刪)

樓主應該是二輪老屁孩....
前車就算是故意的
也只能說高阿~~~
強制罪、公共危險罪應該很難
這些罪都是要有故意始論之
前車只要說沒看後視鏡、不知道後面仍有跟車~~沒人能證明他有看
過失也很難定
前車本來就不需要去注意後車
至於比中指~~就說是比對向車道的就好
除非後方休旅車有行車紀錄器能顯示在平交道前兩車有過節、有故意之意圖

另有報導說前車並非故意擋道,而是前方路幅太小搖下車窗比手勢,請前方車輛先過,加上沒注意到後方緊跟著一部車,因為影片不是很清楚,看是故意擋後車並搖下車窗比中指,不知道哪一個版本才是正確的?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!