台灣的人口密度是日本的2倍,憑甚麼不用先擁有停車位便可以買車?

憑甚麼?????? 你又憑什麼認為你的見解是對的~
eanck wrote:
一個蘿蔔一個坑,一台(恕刪)


私人土地可以動啊。為什麼不能動???

購買就好了!!

特殊目的政府可以放寬容積率

一小塊地就可以沖上10樓20樓

又不是一般建地只能蓋60%土地

300%上下面積

市價買也划算啊

停車場建築成本也不貴啊

人潮車輛使用率數量評估好

停車費用合理定價

一定回本又造福民眾

家裡本來沒車位有汽車的人

何須再買一個車位

不然自己家裡車位+公司車位

一個人要兩個車位

勞民傷財
陳建忠 wrote:
日本幾乎到處都有大眾交通可搭乘


怎麼會有這種想法?

真是不可思議!

是沒去過日本鄉下嗎?

以為東京都就是整個日本了嗎?

日本其實交通費很貴的喔!

東京都內坐電車起跳就168日幣了,

快臺幣50了,

但是開車或騎車的話是貴在停車費跟通行費,

像車子秋葉原周邊有一個小時日幣660,

機車的話有一個小時100日幣~200日幣都有

只有臺灣這種奇怪的國家,

私人載具的持有成本跟使用成本超低,

機車停車除了部分地區以外停車都不用錢,

很多機車都長時間停路邊停車格周轉率很低很浪費,

臺灣現在要做的事是先把不是停在停車格的車都嚴格取締,

然後所有停車格都收費包含機車,

使用者付費沒理由停不用錢,

不自備機車位光養一台機車每年停車費要一萬台幣你看有誰要養,

上面的費用是以一次20元一天2次每月用22天算,

現在的機車族不用說捷運運能不足,

其實現在臺北捷運上下班時間根本不算很擠,

說臺北捷運很擠的人一定沒看過東京跟北京的上班時間的電車。
eanck wrote:
台灣常見的用路人違規(恕刪)


其實說穿了,甚麼樣的人民水準就建立了甚麼樣的政府,甚麼樣的政府建立了甚麼樣的制度。
不要把台灣人當成是高水準的人,或許你就會比較寬心些~~~這也是事實,
這裡的交通真的很自由很隨便,全台灣每天違停的車輛可能占全部車輛的1/100以上,警察要開單人力也不足,
就像一堆人說的停車場不夠等一大堆理由,說穿了台灣的交通制度管理從有這個政府以來就從沒有做過超過20年以上的交通建設或管理計畫,政府管理的人都住在這裡也都知道問題,短視近利得過且過就是台灣現在的水準。

我自己不違停也教育好自己的小孩,其他那些自私違規的人我連檢舉都懶,因為羅馬不是一天造成的。

抱怨一下,台灣的停車費率真的是太高了,一個車位5坪(一天收12小時,每小時30元...每月10800元,1坪空地租金算起來要2000元以上),這比一堆可避風遮雨的房子租金還貴...這時候可能會感覺人命價值不如車。

最後不要說日本為什麼可以...,台灣不可以....
因為日本人的都市計畫都是50年100年以上的規劃,台灣的都市計畫尤其是公共交通建設(地鐵)都是等人口到了才開始建設,用車的人也是迫於無奈,有便利的公共交通工具幹嘛還要花大錢買車。

改變自己,選舉儘量選出真心想改變這國家的自願公僕,慢慢從一代一代的教育改變吧~~
最後一個好消息是,如果你自身不違規時你就會對違規車輛有警惕(防衛駕駛),路上被擊落的機會會大大降低的。
有些人一味的認為是素質問題,
台灣素質怎樣低怎樣爛,
可是日本60年代左右,
違規率可是高達90%。
日本很守法?
接下來才是政府開始政策修法立法,
車商協調車位都市發展規定,
才有如今漂亮市容好的交通素質。

我覺得政府比較重要,
所以怎樣的政府造就怎樣的交通。
eanck wrote:
台灣常見的用路人違規(恕刪)



然後呢
真可惜沒有政黨要請你去當交通部長

是我就去雲林買塊地 分割給大家都車位
只有我想的到?
為啥日本人不這樣做
因為民族性
這樣做在台灣會被說你聰明 厲害
在日本你在公司 在社區都活部下去
tonto135 wrote:
抱怨一下,台灣的停車費率真的是太高了,一個車位5坪(一天收12小時,每小時30元...每月10800元,1坪空地租金算起來要2000元以上),這比一堆可避風遮雨的房子租金還貴...這時候可能會感覺人命價值不如車。


車位不能用5坪去計算喔!

因為還有車道跟通道都要算在裡面,

其實臺灣停車很便宜了,

月租算下來的一天也差不多在新臺幣100元,

臨停貴很正常不過一個小時才30元很便宜了啦!

換算成日幣也才100日幣而已。

而且又不可能24小時都有車停在那邊,

很多都有每日上限100~150。
advantage wrote:
怎麼會有這種想法?真(恕刪)


1.我在日本工作的時候才知道 “大部分”的日本企業 “只准”員工搭大眾交通系統上下班
原因: 上下班通勤出車禍 會有企業連帶賠損的問題, 企業又要幫你付保險 十分不划算
2. 日本根本沒有路邊停車 只有少部分市中心有路邊停車 所以合法停車場非常重要也是唯一選折
台灣馬路就是太寬 讓每個人都有路邊停車的機會
Jk5230 wrote:
問題不是車多,是停車位不合常理的少
有沒有人要解決停車位誇張的少的問題?
不要把責任推給車賣太多
都市規劃本來就要有足夠的車位


沒錯,就是這樣
台北車站、101附近真的很缺車位,那請你把車位變出來吧!
要免費的哦,你去把附近的地買下來,建築打掉統統變停車位,下次選市長挺你!
30幾年前的日本也是如此

某天突然把路邊停車全面取消
道路變乾淨了
然後又宣布有車位才能買車子

就可以知道台灣公務人員有多無能了
連路都鋪的粉爛
還不會被fire

路平只是作秀

紅線違停
沒人檢舉
條子就裝死裝廢

重劃區好一點
其他地方簡直是東南亞
路小條
路又爛
房子又醜到爆炸
50年內可能都無法改變

看看文湖線某些路段兩旁的房子有多破爛
視覺災難
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!