ilikegoodgod wrote:這次意外,重機當然有(恕刪) 2秒是有點免強現在的汽車機車都會有人測試,0-100km幾秒,100-0幾秒遠遠看到有放油門,60km,100m距離絕對可以停住如果二邊都假設不衰小,他會停下來讓我過,50km最後2秒發現,他不讓我絕對停不下來車子煞車打滑1.車速太快2.他煞車操作不當
ilikegoodgod wrote:理論上在兩秒內應能完全煞住! 那是理論上,實際上還要再多一點時間騎士看到有狀況,瞬間判定要不要煞車要煞車多少?很多人煞車第一時間都不是到底這應該不用我再說明,有開車騎車經驗的人都知道
ilikegoodgod wrote:如果重機沒有超過時速50公里,理論上在兩秒內應能完全煞住!煞不住合理推論有超速的嫌疑! 贊同理論上在重機應能從上方飛越或是從車底滑過!飛不過滑不過合理推論有超速的嫌疑!
Yang咩 wrote:那是理論上,實際上還(恕刪) 煞車要看什麼煞的1.是灌油門然後滿煞車,這種情形高速整個人180度馬戲團的出去,中速你身體重心跑掉就側滑出去2.是放油門慢慢的騎過,煞車含一下就停下來賽道或高架的環境可以用1,重煞點一下放掉方式市區要用2,隨時準備前後煞一起按
那麼,你嘴重機超速的話,請告訴我他們過路口的速度?用你的電眼偵測?還是用你看了重機就賭爛的有色眼鏡?kerate13499 wrote:不知道有沒有超速,但是騎快煞車不住,就是該死,死了剛好因為騎快~如果忽然衝出阿貓阿狗,就摔死了,也要怪阿貓阿狗?只能說貨車真的雖,被騎快的人撞到,替貨車感到可憐,真的很討厭騎快的車,開車也是,因為速度快的肇事率比慢得多好幾倍了~~哪天被撞到也跟貨車一樣雖小
那麼,你嘴重機超速的話,請告訴我他們過路口的速度?用你的電眼偵測?還是用你看了重機就賭爛的有色眼鏡?ilikegoodgod wrote:這次意外,重機當然有責任,所以當然要提到重機。如果重機沒有超過時速50公里,理論上在兩秒內應能完全煞住!煞不住合理推論有超速的嫌疑!只要不是車輛完全靜止時發生車禍,雙方都有責任,跑都跑不掉!政府訂定超速規則有其用意,是個遇到狀況能立即煞停的速度!超過這個速度,導致無法煞停發生意外,當然自己有責任!