遏止停車亂象！北市機車格「瘦身」縮減30公分

george721

388分

61樓

george721

個人積分：388分

文章編號：77824693

奇怪了
某些人的市容才是美觀？
某些人的停車費才是合理？

基層鬥基層
有錢人的路就會更寬廣了

一個無腦騙人的作為也在支持與否
真是無腦到這種地步？

OnTheWayToHell18

44分

62樓

OnTheWayToHell18

個人積分：44分

文章編號：77824788

一樣的空間
只是畫比較多格不是一樣嗎?

israelii

898分

63樓

israelii

個人積分：898分

文章編號：77824927

明明是車位空間不夠用，格子畫小，車位就夠用了？真的是神邏輯！

Moses5222 wrote:
網路上有一個比喻一塊PIZZA...(恕刪)

advantage

24434分

64樓

advantage

個人積分：24434分

文章編號：77825126

kelvenblack wrote:
然後看看旁邊縫那麼大....到時一定還是有人插進來

你有看影片嗎？

停在自己車格的車有用鏈條拴住前輪，

沒栓住前輪的車算違規停車哦！

車格不夠就是漲停車費呀！

臺灣又不是共產國家，

價高者得很正常不是嗎？

日本停機車一個小時100日元，

臺灣就一個小時10元就好啦！

還便宜三倍了呢！

Jk5230

3031分

65樓

Jk5230

個人積分：3031分

文章編號：77825184

figo1958 wrote:
台北市的停車問題依然(恕刪)

建商優先，市民第二（甚至第三第四）
停車空間不足都推給大眾交通工具
明明台北市運量根本沒辦法負擔那麼多人
試想每天都跨年人潮誰受得了
不管汽車機車，臺灣停車空間的規劃遠遠落後其他國家

kelvenblack

2659分

66樓

kelvenblack

個人積分：2659分

文章編號：77825193

advantage wrote:
你有看影片嗎？停在自(恕刪)

有...
但台灣有台灣的玩法......只是把到時會怎搞說出來
連個車庫法都弄不出來了..
要弄車庫法..二手車行/計程車一定會先跳腳
就連日本有車庫法都有玩法了...

concord

160分

67樓

concord

個人積分：160分

文章編號：77825305

同樣的面積，格子變小格位就變多，政績不就出現了嗎？
至於問題有沒有解決，就不是重點了...

kelvenblack

2659分

68樓

kelvenblack

個人積分：2659分

文章編號：77825369

concord wrote:
同樣的面積，格子變小(恕刪)

原本500個車位
看啊...變成700個了...讚讚讚

ASF9999

15420分

69樓

ASF9999

個人積分：15420分

文章編號：77825501

凱開223 wrote:
從1公尺減至70公分...(恕刪)

可笑的使用者付費。

捷運月票說靠停車費收入補助。
就不會虧損。
結果捷運虧損後就要取消悠遊卡8折。

既然悠遊卡8折取消
月票這種賠錢貨更應該取消或漲價才有比例原則

laurent5680

3256分

70樓

laurent5680

個人積分：3256分

文章編號：77825522

曉得 wrote:
問題不在於停車格大小
而是停車的數量
收費並沒有解決停車問題

是阿
本來就不是停車閣的問題
要從源頭解決車子數量的問題
有車位才能買車

遏止停車亂象！北市機車格「瘦身」縮減30公分

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

遏止停車亂象！北市機車格「瘦身」縮減30公分

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！