晝行燈與方向燈無法共存?

去查一下「車輛安全檢驗基準」03-4車輛燈光與標誌檢驗規定,裡面寫很清楚,什麼時候可以亮什麼時候不能亮都寫了
ilovewz520 wrote:
所以監理站監理所一看就知道你這是副廠裝的,自然就打槍
但是在台灣很妙,可以賣但是裝了之後卻說不行(恕刪)


話不能這麼說, 應該說台灣為何放任未經政府檢驗核可的商品在市面上販售?
連大陸都規範進口汽車零件必須通過3C認證了,
雖然規範是一回事, 執行上有無落實是另一回事.....
但台灣是連規範都沒訂定下來....所以賣這些未經檢驗核可的汽車零件是不違法的....
大野狼 wrote:
所謂 活動式車頂架, 是指路上跑,警察不會開單, 驗車一樣要拆 ~

我也只有那一次去監理站,因為要變更LED燈,順便驗車
當時驗車人員有問車頂架,我說是活動式就沒在追問了
後來去代驗廠都有拆,順便檢視一下車頂架狀態
我是樓主<

沒錯,改外廠非原廠就是有風險所以才走代驗這條路!

其實原文沒講的一點是,第三間有給我過,
驗完都到出口之後看似廠長跑過來說他不放心跟我拿回驗單,
然後重開一張要我七天後複驗。。。。
整個傻眼怎麼會有這樣的轉折??

所以原廠or副廠燈 代驗廠並不會特別刁難,(不一堆改很大車才去找代驗)
但今天我的情況單純出在兩個燈種在同一燈條上產生爭議,

他牌原廠車同樣設計可以過國家法規,
為何非原廠燈具同樣的設計,卻只是不是原廠而有所不同結果?

這到底什麼標準呀!!!
不同色共用導光條不代表會一起壞.
BlueSky5230 wrote:
[風險分散],雞蛋都(恕刪)
燈不行主要是

一、改裝燈沒有驗證過 光形、亮度、照度。

二、你這長的太不像原廠燈了。 像原廠燈,驗車還可能當作看不懂,長成這樣要說和原廠一樣,說不通了

至於 方向燈和 drl 能不能在一起,當然可以。閃方向燈時 drl不能亮。 重點是:原廠燈有送測驗證過。

換回原廠型車燈再去驗~~,每年拆裝一次,之後半年一次,你很快就會上手了。
監理所驗車是指

日行燈與方向燈共用,在打方向燈時,日行燈在這當下是不能亮的嗎

直到方向燈動作完畢
rafale1979 wrote:
台灣為何放任未經政府檢驗核可的商品在市面上販售?


因為台灣政府失能,對改裝無作為。

改裝不是不能做,這是個很大的市場,重點是:要驗,改裝要檢驗重嚴,

這能幫政府帶來大量財源,但政府沒這遠見。

至於這些燈能不能買?要有屁股才能吃瀉藥。

或找黃牛代驗~~
FreeHand ZERO wrote:
燈具檢驗書應該拿得出來,這間廠是做外銷燈具應該沒有問題


有辦法拿得出來,就去監理站驗.

.

一個本來只有方向燈的地方,卻加上了日形燈,這個就明顯不是「我國所認定的原廠燈具」了


不用講其他車款怎麼樣、不用講長得跟原本的多相似,也不用講這燈亮的方式、距離、高度是否符合規範. 因為大前提,原廠燈具這個就不符了,後面的也都不用看. 因為規定就擺在那裏!
Eigen wrote:
二、你這長的太不像原廠燈了。 像原廠燈,驗車還可能當作看不懂,長成這樣要說和原廠一樣,說不通了

至於 方向燈和 drl 能不能在一起,當然可以。閃方向燈時 drl不能亮。 重點是:原廠燈有送測驗證過。





這相似度還不像那要做到完全仿製才像嗎

至於我的原廠車燈開啟日行燈時打入方向燈日行還是會亮著唷.....完全不符合法規,
當初原廠到底是怎麼送審過?? 我也是五年第一次驗車碰到這些問題....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!