ddt1115 wrote:
是這樣的,小弟於剛剛(恕刪)


沒啥好說的,擦撞可以甩成這樣要有一定的車速

所以情況就是

黑車到了路口想要左轉或迴轉(有很多人喜歡到外線迴轉真他媽智障)

你看到他在外線認為他要直行所以也懶得煞車直接走左轉道要繞過他

結果誰知道~~他居然左轉了~就GG了

2邊都沒保險那就看誰比較賴皮,還是看誰後台硬能把錢逼出來

上路又愛開快保險還是保一保吧,你不撞人,總是會有三寶來撞你

雖然你這開法也很寶,但如果三寶今天是開Urus,可能你連發文的心情都沒有了
ddt1115 wrote:
看完法規覺得這個案件對方危險駕駛居多,來這發文只想看看有無前案可供參

因為二個都有錯 鑑定諸公心態都先打50大板
實際就等鑑定結果 要一個月吧

保庇保佑都比不上保險 有車體險就直接修
也不用怕鑑定後對方無賴

保險每年繳 沒事會很"幹"嗎?
但有做了規劃 不用去賭運氣
意外發生時可以省不少事
125475368 wrote:
左轉專用道 可直行, 路權還是該車的

左轉專用道路權.應該不是直行的車道.
樓主丟行車紀錄上來看看吧,
如果黑車是停在外側車道, 那麼可以主張兩邊都未照標線行駛,
肇責看撞擊點, 是樓主向右靠被撞, 樓主高, 樓主直行被掃尾, 對方高,
如果黑車是慢速行駛在外側車道並打左轉車, 樓主高, 因為對方可以凹左轉燈是指從外側換到內側車道.
ddt1115 wrote:
是因為對方先停在直行車道,我才會有想從內側車道超車的想法,當然還是違規...只是想說說前因後果


沒有這種前因後果吧
雞腿大對決~
樓主真老實
要我一開始就會唬爛是要左轉

本想高速左轉頂多甩一下尾
沒想到有人推我屁股
ddt1115 wrote:
是這樣的,小弟於剛剛(恕刪)


以前有遇過,外側內切的肇責比較大
但是還是要等待肇責分析
ddt1115 wrote:
是這樣的,小弟於剛剛...(恕刪)


哈哈哈,一樣的肇責,兩個都錯。

總是有人不把地上的標線當回事,再亂開啊。
兩個愛違規的撞在一起,看了94開心


花蓮市中央路堪稱全台最鳥道路,真心不騙~

不信的可以親自走一趟

然後祈禱不要遇到我~ 因為會收到很多罰單唷
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!