ddt1115 wrote:是這樣的,小弟於剛剛(恕刪) 沒啥好說的,擦撞可以甩成這樣要有一定的車速所以情況就是黑車到了路口想要左轉或迴轉(有很多人喜歡到外線迴轉真他媽智障)你看到他在外線認為他要直行所以也懶得煞車直接走左轉道要繞過他結果誰知道~~他居然左轉了~就GG了2邊都沒保險那就看誰比較賴皮,還是看誰後台硬能把錢逼出來上路又愛開快保險還是保一保吧,你不撞人,總是會有三寶來撞你雖然你這開法也很寶,但如果三寶今天是開Urus,可能你連發文的心情都沒有了
ddt1115 wrote:看完法規覺得這個案件對方危險駕駛居多,來這發文只想看看有無前案可供參 因為二個都有錯 鑑定諸公心態都先打50大板實際就等鑑定結果 要一個月吧保庇保佑都比不上保險 有車體險就直接修也不用怕鑑定後對方無賴保險每年繳 沒事會很"幹"嗎?但有做了規劃 不用去賭運氣意外發生時可以省不少事
樓主丟行車紀錄上來看看吧,如果黑車是停在外側車道, 那麼可以主張兩邊都未照標線行駛,肇責看撞擊點, 是樓主向右靠被撞, 樓主高, 樓主直行被掃尾, 對方高,如果黑車是慢速行駛在外側車道並打左轉車, 樓主高, 因為對方可以凹左轉燈是指從外側換到內側車道.