山葉第一 wrote:
照片只有一台，但樓主的標題卻寫還很多人受害。明明就是樓主故意誇大事實、換了位置就換了腦袋，被其他人糾正還不肯認錯，反而誣衊他們是三陽粉。整棟樓看下來，立場最偏頗，最不客觀的人就是樓主。
受害車主照片1台，但是
受害車主，
內文討論區，有另外至少2個drg車友，也反應一樣炸引擎。
很多人有截圖照片
他們指出
4000km 一台
1000km 一台（才剛交車1個月）
6000km 一台（交車快1年）
你沒看內文嗎？看仔細一點
再來討論，對你很困難嗎？
個人積分：15933分
文章編號：80928298
個人積分：5849分
文章編號：80928443
個人積分：473分
文章編號：80928444
個人積分：2370分
文章編號：80928475
個人積分：15933分
文章編號：80928511
個人積分：1885分
文章編號：80929059
個人積分：15933分
文章編號：80929135
個人積分：3447分
文章編號：80930945
個人積分：674分
文章編號：80931415
個人積分：5849分
文章編號：80931732
菜叫菜逼巴 wrote:
笑話 這樣一堆黃紅牌不就隨時等著炸車
1.請勿斷章取義，要引言就全部引用，因為我的[原話]是根據[我22樓所轉貼的文章的內容(壓炸)]來做推測，我也沒說我的看法一定是正確的。
2.[隨時]等著炸車？我的[原話]並不是這個意思，請你不要自行腦補別人沒說過的話。當然如果有人聽不懂人話還是硬要亂扣別人帽子也沒辦法。
3.雖然不是[隨時]，但我近年來的確有看過一些炸引擎的案例，而且不巧都是水冷車：
https://forum.jorsindo.com/thread-2513579-1-3.html
https://forum.jorsindo.com/thread-2529360-1-1.html
https://forum.jorsindo.com/thread-2545408-1-1.html
https://forum.jorsindo.com/thread-2491939-1-1.html
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=5639196
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=336&t=5365481
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=261&t=5325110
