討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

馬路是公共而非私人處所車輛應明訂法律價值賠償上限

2795分

61樓

個人積分：2795分

文章編號：81021821

piyopiyo765 wrote:
樓主的構想乍聽之下是.這樣那些年收入千萬，全身穿著名牌人走在路上，算不算炫富？
這樣是不是公平起見，也要立個法律撞到人的話，..(恕刪)

你走路跟名牌衣服擦肩而過是需要賠什麼錢？
你開車跟超跑擦肩而過呢？

高級伴讀書童

780分

62樓

高級伴讀書童

個人積分：780分

文章編號：81021828

您都知道馬路是公共的
怎麼會說出這奇特的觀念

YT.Tseng

4718分

63樓

個人積分：4718分

文章編號：81021833

商業保險可以解決的事情一年一萬出頭就可以解決的事情卻不願意承擔

都喊著沒用到浪費用到一次抵你10年保費都有可能

卻還要開車上路開車一年的花費也超過一萬吧

出事了再來兩手一攤我沒錢政府只保護有錢人這種幹話我也是佩服

那講白了就是想爽不想負責...

就如53樓說的一年會看到超跑車禍的新聞可能比開車撞到人的少之又少卻不擔心開車上路沒保險會撞到人

本末倒置還是忽略了撞殘一個人的花費有多少??

Kenrich

497分

64樓

個人積分：497分

文章編號：81021847

不要起頭引仇恨造成對立，
不合理的限制不是民主國家應有的作為，
應該要求國家將車輛的稅收作為保障款來用，
當一般百姓與高價車款發生事故時，
則依比例由百姓及稅收保障款來賠償車主損失。

讓國家來保障百姓生活，
而同時也不必限制富人消費，
即可讓經流正常也可不影響百姓，
雙贏。

qoobbc

1236分

65樓

個人積分：1236分

文章編號：81021880

這真的無解....

有錢人一樣依台灣的稅制繳稅.

真遇到"逼車" 就讓他先行吧, 在市區前後不會超過 10分鐘的.

我們既然玩不起碰碰車遊戲, 那就別玩了. 讓她們先走吧....

QQ哥

243分

66樓

個人積分：243分

文章編號：81021888

JINDERLANDOFFICE wrote:
其實我早就有樓主這想(恕刪)

你幹麻要不小心?
你怕自己不小心可以買保險啊

168分

67樓

個人積分：168分

文章編號：81021947

一開始法規的規定就有問題，車禍時雙方互賠才會造就平民車不敢靠近高級車的情形。

應該是肇事責任100%的一方負全責，而雙方各有肇事責任時，不管是2:8，還是5:5，就必須各自處理自己的車損，而不是賠對方。

2092分

68樓

個人積分：2092分

文章編號：81021988

你住的不是文明國家, 別浪費力氣了

13660分

69樓

個人積分：13660分

文章編號：81022002

樓主說的是對的。
這個社會應該保障絕大多數一般人的行的權利，
車輛只是代步工具，人才是交通的主體。
一輛車最重要的功能只是把人安全地運送到目的地即可。
公路是為普羅大眾而存在的，不是超跑。

2214分

70樓

個人積分：2214分

文章編號：81022059

贊成+1

道路是為了"人"而存在，而非專門服務車輛或成為私人使用而建設

1
5
6
7
8
9
51

小惡魔廣編特輯

Shark FlexBreeze 室內外無線兩用風扇｜隨心“變形”、涼感降溫，戶外活動的最佳良伴！

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

[10月] Mobile01會員獨享丨把最新的 Apple Watch Series 11 戴回家！

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！