是否應強制洮太10年以上國產汽車(進口15年)?

有新車可以開大家還會去開舊車???
chenjunfa wrote:
使用台灣氣車有段時間(恕刪)


原來是你喔 錯字連篇
到底在急什麼?
發文前先檢查一下錯別字很難嗎?

chenjunfa wrote:
使用台灣車有段時間了,有好多時,在國道當路隊長的,有很多是性能老舊的車,不分國產進口,有時後老車突發狀一來,就會引發大車,而老舊的大貨車和遊覽車也是不定時炸彈,是否應該是分流使用時間,例如舊車天不能上國道,但可行台61,省道,晚上11以後到隔日6點開放舊車上國道,這會不會對台彎交通有所改善,我知很多大車不會反對,在台61常常看到大車,大車上國道有很多時間都是深夜時,重點是老舊的車,不知大家覺得好嗎?


是否應強制要求發文選字正確...

1.汽車需要保養需要維修更換,有些人的舊車 顧得比新車還好....

2.開車太容易成本太低,一年汽車的花費真的不貴 導致很多人寧可開車 這也讓大眾運輸系統的效果不彰(當然除了雙北 其餘的大眾運輸系統設計上我也覺得很爛)

3.會有圖利的感覺...而且車禍的產生 不一定是車款老舊的原因 駕駛技術跟反應能力跟經驗才是重點...

最後 先選字好嗎?
車價合理 降的跟液晶電視速度一樣

五年就可以換了


這篇又是萬丈高樓了!
樓主真是用心良苦!

樓主板:
這邊右是萬障高樓了!
樓主臻是用興狼古

別砲我,我只是好玩跟風。
五年就該法定報廢了,這樣車商才會爽翻天~

chenjunfa wrote:
車有段時間了,有好多時後,在國道當路隊長的,有很多是性能老舊的氣車,不分國產進口,有時後老車突發狀狂一來,就會引發大車貨,而老舊的大貨車和遊覽車也是不定時炸彈,是否應該是分流使用時間,例如舊車百天不能上國道,但可行台61,省道,晚上11以後到隔日6點開放舊車上國道,這會不會對台彎交通有所改善,我知到很多大車不會反對,在台61常常看到大車,大車上國道有很多時間都是深夜時斷,重點是老舊的氣車,不知大家覺得好嗎?


路隊長跟 車齡無關 跟車型和駕駛人有關 大多是假日駕駛和三寶
timjan wrote:
討論這題目, 不如(恕刪)

這樣路邊那一整排黃牛怎麼辦辣

氣氣氣氣氣
chenjunfa wrote:
使用台灣氣車有段時間(恕刪)


我開2007的休旅車,新車價一百多一點,現在只跑12萬多,車檢從不用黃牛,車內車外都很新,跑起來跟新車一樣!

你這"年份"的針對性,會氣死很多車主,你以為這些人都口袋飽飽的嗎?每個人都能十年換一次車?

你要針對的是"車檢制度"的改善,不是"車輛的年份",你要搞清楚喔!

車禍是"人"為因素,不要遷就於車輛的新舊!
亮的發白 wrote:
是否應該強制淘汰?都12...(恕刪)

樓主錯別字一堆, 連簡單的文章都寫不好, 是該強制淘汰了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!